Prioridades Económicas del Presidente Trump
Una prioridad económica clave para el presidente Trump este año es extender las disposiciones de su Ley de Recortes de Impuestos y Empleos, una legislatura de 2017 que redujo las tasas impositivas para la mayoría de los estadounidenses, antes de que expiren a finales de 2025. Ahora, los legisladores republicanos han desarrollado una lista de 50 páginas de ideas sobre cómo financiar esos recortes planificados.
Propuestas de Financiamiento para los Recortes de Impuestos
El plan de los republicanos en el Congreso, publicado previamente por el New York Times, fue confirmado por una persona familiarizada con el documento, quien señaló que representa un menú de opciones políticas para que los legisladores consideren. El documento también menciona varios nuevos beneficios fiscales propuestos por el Sr. Trump durante su campaña el otoño pasado, como la eliminación de impuestos sobre horas extra y propinas.
Costos y Ajustes Propuestos
Sin embargo, extender las disposiciones de la TCJA por sí sola podría resultar costoso, con la Oficina de Presupuesto del Congreso pronosticando un costo de $4.6 billones en 10 años. Agregar nuevos beneficios fiscales, como la promesa del Sr. Trump de eliminar impuestos sobre el pago de horas extra, podría aumentar aún más la factura en un momento en que la deuda nacional ha alcanzado más de $36 billones. Según el documento, algunas ideas para financiar esos beneficios fiscales incluyen eliminar la deducción de hipotecaria, una reducción popular para los propietarios de vivienda, y la deducibilidad de intereses de préstamos estudiantiles. Otras maneras de generar más ingresos incluyen un arancel del 10% en importaciones, esencialmente un impuesto universal sobre las importaciones estadounidenses que sería pagado por los consumidores.
Recortes en el Gasto Público y su Impacto
El plan también esboza ideas para recortar el gasto federal, principalmente reduciendo los desembolsos para programas de seguridad social como Medicaid y cupones de alimentos. En general, el documento apunta a una posible reforma fiscal que podría poner más dinero en los bolsillos de los estadounidenses más ricos mientras recorta la asistencia para los contribuyentes de bajos y medianos ingresos, dicen los expertos.
“Si estás extendiendo los recortes de impuestos y aplicando aranceles y recortando Medicaid, eso beneficiará más a los hogares de mayores ingresos, y más del costo será soportado por los hogares de ingresos bajos”, dijo Joseph Rosenberg, un investigador del Urban-Brookings Tax Policy Center, un centro de estudios centrado en políticas fiscales.
Impacto de los Nuevos Aranceles
Añadir un arancel general del 10% podría generar $1.9 billones en la próxima década, según el documento compartido con los legisladores republicanos. Sin embargo, los aranceles son pagados en gran medida por los consumidores, ya que las empresas tienden a aumentar sus precios para cubrir los impuestos adicionales sobre las importaciones. Los aranceles del Sr. Trump podrían añadir $2,600 al año en costos para la familia típica estadounidense, según un análisis de agosto del Peterson Institute for International Economics, un centro de pensamiento no partidista enfocado en temas económicos. Los funcionarios de la administración Trump no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Beneficios Fiscales en Riesgo de Eliminación
Algunos beneficios fiscales de larga duración podrían ser eliminados, según el documento:
- Deducción de intereses hipotecarios: Esto podría eliminarse completamente o reducirse a un límite de $500,000, con la primera opción ahorrando $1 billón en una década y la segunda $50 billones durante el mismo período.
- Estado de presentación de impuestos “Cabeza de familia”: Este estado de presentación otorga una deducción estándar más alta para adultos solteros con hijos. Su eliminación podría ahorrar $192 billones en 10 años.
- Crédito de Oportunidad Americana: Este crédito fiscal de $2,500 se otorga por gastos educativos acumulados durante los primeros cuatro años de educación superior. Revocarlo ahorraría $59 billones en una década.
- Crédito por Cuidado de Hijos y Dependientes: Este crédito ayuda a las familias con niños pequeños a pagar hasta $2,100 en gastos anuales de cuidado infantil. Su eliminación podría ahorrar $55 billones en 10 años.
- Deducción de intereses de préstamos estudiantiles: Cancelar esta deducción, utilizada por personas con deudas estudiantiles, podría ahorrar $50 billones en 10 años.
- Crédito de Aprendizaje Durante la Vida: Este crédito fiscal no reembolsable equivale al 20% de los gastos de matrícula y relacionados calificados de menos de $10,000. Su eliminación ahorraría $26 billones en 10 años.
Nuevos Beneficios Fiscales en Consideración
El documento también esboza varias ideas para reducir impuestos, además de eliminar impuestos sobre horas extra y propinas. Estas incluyen:
- Eliminar el impuesto sobre herencias: Esta propuesta beneficiaría más a las familias ultra-ricas considerando que el impuesto sobre herencias afecta a personas con activos de casi $14 millones. La eliminación de este impuesto costaría a EE.UU. $370 billones en 10 años.
- Incrementar o eliminar el límite de deducción SALT: La TCJA del Sr. Trump introdujo un límite controvertido de $10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales, o SALT. Bajo las últimas propuestas republicanas, el límite podría ser eliminado o elevado a umbrales más altos, como $20,000 para parejas casadas. El costo podría variar entre $100 billones y hasta $1 billón, dependiendo del tamaño del cambio.
- Hacer deducible el interés de préstamos de automóviles: Esta idea, que fue propuesta por el Sr. Trump durante la campaña presidencial de 2024, podría costar $61 billones en una década.
Durante su campaña el año pasado, el Sr. Trump propuso eliminar el límite de $10,000 en la deducción SALT, que introdujo en su proyecto de ley fiscal de 2017. El tema se ha vuelto cada vez más impopular entre republicanos y demócratas, ya que el aumento de los valores de vivienda y los impuestos a la propiedad en todo el país hace que más propietarios se sientan presionados por el límite de deducción.
“El límite SALT fue efectivamente uno de los mayores financiamientos en la legislación de 2017, y elevarlo es costoso”, dijo Rosenberg del Tax Policy Center. “El presidente ha señalado recientemente que la dirección más probable es que el límite SALT se eleve en lugar de eliminarse.”
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: MoneyWatch
