El futuro de la protección climática en Alemania
Cuando el gobierno de coalición compuesto por el centro-izquierda Partido Socialdemócrata (SPD), los Verdes y el neoliberal Partido Democrático Libre (FDP) emergió después de las últimas elecciones federales alemanas en otoño de 2021, el canciller entrante Olaf Scholz (SPD) no objetó ser llamado el “Canciller del Clima”. Esto no fue una sorpresa: la crisis climática había sido un tema clave durante la campaña electoral.
Cuestiones prioritarias en la agenda política
Tres años y medio después, los discursos de campaña apenas mencionan la protección climática. Los temas dominantes son cómo frenar la inmigración irregular y cómo impulsar la economía estancada de Alemania. El líder de la Unión Democrática Cristiana (CDU), Friedrich Merz, ha manifestado que los aproximadamente 29,000 aerogeneradores de Alemania son un dolor de cabeza para él. En noviembre de 2024, Merz declaró a ZDF: “Incluso creo que si hacemos las cosas bien, algún día podríamos desmantelar los aerogeneradores nuevamente — porque son feos”.
El bloque CDU/CSU cree en la fusión nuclear como fuente de energía, aunque el desarrollo tecnológico en este campo ha estado estancado durante décadas. El año pasado, la generación de electricidad a partir de fuentes renovables como solar y eólica representó alrededor del 56% de la producción de energía en Alemania. Sin embargo, Merz también quiere reactivar las plantas nucleares, las últimas de las cuales cesaron operaciones en 2023, y el objetivo del país de reducir los gases de efecto invernadero en un 65% para 2030 respecto a los niveles de 1990 no forma parte de los planes de la CDU/CSU.
Desafíos en la política climática
Martin Kaiser, experto en clima de Greenpeace, expresó que el hecho de que la crisis climática no esté entre los tres principales asuntos de las campañas electorales es incomprensible e irresponsable. “Porque en este momento, necesitamos una política climática coherente y orientada socialmente,” indicó.
Recientemente, la organización ambiental Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) se mostró alarmada ante la aprobación del canciller Scholz de importar petróleo y gas licuado de EE. UU., argumentando que esto podría reducir los precios de la energía. No obstante, Heike Vesper, una de las directoras de WWF Alemania, aseguró que más petróleo y gas en el mercado mundial solo significaría una cosa: avivar la crisis climática, lo que conllevaría a daños que costarían miles de millones y a una economía inestable. La protección climática sigue siendo una de las principales preocupaciones de los Verdes.
La coalición del gobierno alemán, conformada por SPD, Verdes y FDP, ha enfrentado retrocesos en su política climática debido a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y a un fallo del Tribunal Constitucional que limitó el uso de alrededor de 60 mil millones de euros destinados a la protección climática.
Mirando hacia el futuro
En la campaña electoral previa a las elecciones del 23 de febrero, la protección climática ha quedado relegada a un segundo plano a pesar de los frecuentes informes sobre tormentas y desastres vinculados al cambio climático y el rápido aumento de las temperaturas y los niveles del mar en todo el mundo. Lisa Badum, experta en clima del grupo parlamentario de los Verdes en el Bundestag, subrayó que cuando ocurra el próximo evento meteorológico extremo, nos daremos cuenta de que todo esto está sucediendo muy cerca de casa.
“Cuando observamos el escenario internacional y vemos que Donald Trump se ha retirado del acuerdo climático de la ONU, es cada vez más importante que Europa avance. Y eso no sucederá sin Alemania.”
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: Germany
