Consecuencias de la misión en Afganistán
“Así como fallamos en Afganistán, nunca debemos fallar de nuevo”, dice Schahina Gambir, una parlamentaria de 23 años del Partido Verde. Ella formó parte de la Comisión de Investigación, que durante dos años y medio examinó la misión internacional, que fue infructuosa, en Afganistán, la cual operó de 2001 a 2021. El informe final de la comisión ya está disponible y el Bundestag debatirá sus implicaciones políticas.
Desde la perspectiva de Gambir, una mujer afgana nacida en Kabul y criada en Alemania, la misión tuvo consecuencias amargas: “La misión de 20 años en Afganistán fue la más grande, la más cara y la más sacrificial en la historia”. 59 soldados de la Bundeswehr perdieron la vida durante la misión militar, que fue desencadenada por los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. Sin embargo, tras la retirada de las tropas de la misión, los talibanes islámicos radicales regresaron al poder. La situación de las mujeres y niñas, en particular, se ha deteriorado drásticamente en Afganistán desde entonces.
Un llamado a la diplomacia
El mandato de la Comisión de Investigación fue: “Lecciones de Afganistán para el futuro compromiso en red de Alemania.” El presidente de la Comisión, Michael Müller, delineó condiciones claras para futuras misiones extranjeras: además de los aspectos militares, la ayuda humanitaria debe desempeñar un papel, así como un compromiso diplomático más fuerte.
“Necesitamos hacer un balance de manera autocrítica”, insiste Müller, un Socialdemócrata (SPD). Señala la situación global actual y cree que una mejor coordinación internacional es crucial: “Estamos viendo crisis y guerras. Y cada vez está más claro que Alemania también será llamada a desempeñar un papel activo en estas crisis en el futuro.”
Falta de una estrategia clara en Afganistán
A la luz de la misión fallida, el informe final de la comisión tiene más de 70 recomendaciones para los políticos: “Futuros compromisos requieren una estrategia formulada que especifique metas claras, verificables y realistas, y defina efectos previstos.” La Comisión de Investigación y los expertos que entrevistaron creen que casi ninguna de estas se desarrolló para Afganistán.
Para futuras misiones en el extranjero, se recomienda que todos los socios desarrollen una visión común de la situación y mejoren la implicación de la población local: “En el país de despliegue, la comunicación debe estar adaptada al grupo objetivo, teniendo en cuenta el contexto cultural y religioso.” Una sugerencia es incluir información de expertos que regresan del área de despliegue, así como de aliados y socios de la sociedad civil, en el análisis.
Comunicación deficiente dentro del gobierno alemán
La Comisión de Investigación encontró que no hubo suficiente intercambio de experiencias durante la misión de Alemania en Afganistán: Prácticamente no hubo coordinación entre los propios ministerios del gobierno. “Cada ministerio impulsó algo con gran compromiso —desde su propia perspectiva”, dice Müller, alabando y criticando el enfoque.
A pesar del entusiasmo de los ministerios, parece que habían perdido de vista el panorama general. Hubo una comunicación igualmente inadecuada por parte de varios ministerios, incluyendo Defensa, Desarrollo, Relaciones Exteriores y el Ministerio del Interior. La Cancillería Federal aparentemente también careció de coordinación crucial. El Comité de Investigación de Afganistán, que se reunió en paralelo a la Comisión de Investigación, coincide en gran medida.
Testigo más prominente del Comité de Investigación: Angela Merkel
El trabajo del comité se centró en la apresurada retirada de la Bundeswehr y la caótica evacuación de fuerzas alemanas y afganas cuando los talibanes invadieron Kabul en agosto de 2021. La ex canciller Angela Merkel fue el último testigo interrogado por el comité de investigación en diciembre de 2024. La demócrata cristiana (CDU) admitió fallos graves en la misión de Afganistán: “Las diferencias culturales pesaron más de lo que podía haber imaginado.”
Al mismo tiempo, Merkel pidió que los esfuerzos humanitarios continuaran incluso después de que los talibanes tomaron el poder. Esto está completamente alineado con las recomendaciones del presidente de la Comisión de Investigación, Michael Müller. La situación actual en Afganistán es catastrófica. Alemania no necesita abrir una embajada allí, pero debería ser visible a través de personal. Müller es consciente de que es un acto de equilibrio difícil: “No se puede evitar hablar con los talibanes. Pero, por supuesto, no queremos ser cómplices de este régimen.”
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: News
