La decisión de los Colts de reemplazar a Richardson
Los Indianapolis Colts decidieron reemplazar a su joven mariscal de campo, Anthony Richardson, por el veterano de 39 años, Joe Flacco, lo que ofrece una visión de una NFL poco comprendida. A primera vista, la decisión parece ilógica, ya que Richardson solo ha iniciado 10 partidos en su carrera, seis de ellos esta temporada, y su desempeño era predecible. La organización sabía al seleccionar a Richardson en el cuarto puesto en el draft de 2023 que alternaría entre jugadas sensacionales y algunas confusas mientras aprendía a jugar la posición, tras haber comenzado solo 13 juegos en la universidad.
El equipo tiene un récord de 5-5 en los partidos de Richardson, superior al promedio de 4-6 de los últimos 130 mariscales de campo en sus primeros 10 partidos, según TruMedia. Las estadísticas de Richardson hasta su décimo partido son similares a las del destacado mariscal de los Buffalo Bills, Josh Allen, en el mismo punto de su carrera.
Las dinámicas de los vestuarios
Sin embargo, estos indicadores aparentes distraen de la realidad que enfrentan los Colts. Richardson se retiró del partido de la Semana 8 contra los Houston Texans y explicó casualmente después que estaba cansado y necesitaba un descanso. Esto dejó a la organización con una elección difícil: sentar a Richardson o perder aún más credibilidad en un vestuario que ya sabe que la ofensiva funciona mejor con Flacco.
Muchos ex-entrenadores y jugadores de la NFL han expresado cuán increíble es que un mariscal de campo, representando la franquicia, tome un descanso en medio de un juego divisional tan disputado. La reacción de Damien Woody, ex liniero ofensivo de 12 años, refleja la sensatez de la NFL que Richardson quizás apenas esté comenzando a entender. Un ejecutivo de alto rango con experiencia en la NFL mencionó que esa posición define al equipo y que si Richardson es visto como alguien que pide salir cuando la situación se complica, eso no es aceptable.
El futuro de Richardson
Aquellos que están dentro de la organización ven las cosas de manera diferente. Creen que el costo de mantener a Richardson en la alineación bajo estas circunstancias era superior al costo de reemplazarlo. Optaron por salvar el vestuario ahora, con la esperanza de salvar a Richardson más adelante, entendiendo las dinámicas complicadas en juego. Un ex-ejecutivo mencionó que si le permiten actuar de esta manera, se envía un mensaje equivocado, que su comportamiento es aceptable, lo que sería perjudicial para su desarrollo.
El futuro de Richardson en el equipo es incierto. Desarrollar un mariscal que está tan lejos de aprender el juego es complicado. Hay quienes creen que Richardson es más un proyecto que un jugador en desarrollo. Si bien algunos todavía ven potencial en su desarrollo, otros están menos seguros.
Richardson no es el primer mariscal joven seleccionado en el draft que es sentado temprano en su carrera, pero probablemente sea el primero que pierde su trabajo bajo estas circunstancias específicas. A pesar de que los Colts han negado que la decisión de sentarlo esté relacionada con su salida del partido, la realidad es que cubrirlo podría dividir aún más al equipo.
Las aventuras de mariscales de los Colts continúan tras la sorpresiva retirada de Andrew Luck en 2019, y este último incidente es solo una reacción en cadena de eventos no planificados. La posición de mariscal es crucial para la estabilidad del equipo, y la carrera de Richardson se encuentra en una encrucijada después de solo 10 inicios.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats:
