El asesino de Southport, Axel Rudakubana, admite haber llevado un cuchillo
El asesino de Southport, Axel Rudakubana, admitió haber portado un cuchillo en 10 ocasiones distintas, pero aun así logró comprar una hoja en Amazon, según ha dicho la secretaria del hogar, Yvette Cooper. Ella afirmó que varias agencias no lograron identificar el peligro que representaba el adolescente, quien desarrolló una obsesión con la violencia extrema en los años previos al ataque.
Admisión de culpabilidad y próximo juicio
El lunes, Rudakubana se declaró culpable del asesinato de Bebe King, de seis años, Elsie Dot Stancombe, de siete, y Alice da Silva Aguiar, de nueve años, el pasado julio. Su sentencia se dictará el jueves. Anteriormente, el primer ministro advirtió sobre una “nueva y peligrosa amenaza” proveniente de individuos obsesionados con la violencia, lo que siguió al anuncio de una investigación pública sobre las oportunidades perdidas para detener a Rudakubana.
Fallas en el programa de antiextremismo
Cooper aseguró en la Cámara de los Comunes que era una “total vergüenza” que Rudakubana, a la edad de 17 años, hubiera podido “ordenar fácilmente un cuchillo en Amazon” a pesar de contar con una condena previa por un delito violento contra otro niño en la escuela. También ha surgido que Rudakubana fue referido al programa antiextremismo Prevent en tres ocasiones distintas entre 2019 y 2021. Una revisión del programa durante el verano encontró que Prevent no logró señalar a Rudakubana como una amenaza seria debido a que no exhibía un compromiso con una ideología radical única. “Se puso demasiado énfasis en la ausencia de ideología”, dijo Cooper, a la luz del interés de Rudakubana por la violencia extrema.
Investigación pública y preocupaciones sobre la violencia juvenil
Cooper comentó que era ” insoportable pensar que se pudo y debió haber hecho algo más” para detenerlo, y que “la acción en su contra fue demasiado débil”. La secretaria del hogar dijo que se le otorgarán todos los poderes necesarios a la investigación pública para evaluar si se perdieron señales de alerta. Las áreas de interés probablemente incluirán: las cinco ocasiones en que los oficiales de la policía de Lancashire respondieron a llamados desde la dirección de Rudakubana entre octubre de 2019 y mayo de 2022, relacionadas con preocupaciones sobre su comportamiento; referidos repetidos a servicios de protección, cuidados sociales infantiles y servicios de salud mental para adolescentes; una referencia al equipo de delincuencia juvenil tras la condena de Rudakubana por un delito violento; y preocupaciones transmitidas a la autoridad local por Childline tras llamadas hechas por Rudakubana en su adolescencia.
Hablando en Downing Street, el martes, Sir Keir Starmer dijo que las fallas de los organismos públicos en el período anterior a los asesinatos de Southport “saltan a la vista” y que era “claramente incorrecto” que se considerara que Rudakubana no cumplía con el umbral para la intervención del programa Prevent. Las circunstancias en torno a los delitos de Rudakubana han llevado a un mayor escrutinio sobre lo que el gobierno ha descrito como una amenaza creciente de jóvenes interesados en la violencia extrema. Cooper informó que 162 personas fueron referidas a Prevent el año pasado por preocupaciones relacionadas con masacres escolares, en medio de lo que describió como un “desafío más amplio de aumento de la violencia juvenil y el extremismo”. El número de niños investigados por su implicación con el terrorismo se ha triplicado en tres años. El gobierno afirmó que las empresas tecnológicas deben eliminar el tipo de material extremo que Rudakubana había accedido en línea. “No deben obtener ganancias”, dijo Cooper, “por albergar contenido que pone en riesgo la vida de los niños”.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
