El impacto del apoyo incondicional de EE.UU. a Israel
El apoyo financiero y diplomático incondicional del gobierno de EE.UU. a Israel está perjudicando la posición global, la seguridad nacional y los intereses domésticos de América, según un nuevo informe de un grupo de políticas centrado en la política de EE.UU. hacia el Medio Oriente. El informe de A New Policy, obtenido por primera vez el miércoles por HuffPost, describe más de una docena de razones por las cuales el apoyo incondicional del país a Israel, particularmente sus acciones hacia los palestinos en Gaza durante los últimos 15 meses, no está en el interés nacional de América, en contra del mensaje político bipartidista.
“Ya sea que hablemos del dinero de los contribuyentes estadounidenses o de las libertades americanas, hay esta suposición en gran parte del establecimiento político, nuevamente de manera bipartidista, de que el apoyo sin reservas a Israel es lo correcto. Y la respuesta es que para América no lo es”, dijo Josh Paul, cofundador del grupo de cabildeo A New Policy, junto con Tariq Habash, tras renunciar a la administración Biden en protesta por su política en Gaza.
Cese al fuego entre Israel y Hamas
La publicación del informe se produce un día después de que Israel y Hamas acordaran un alto el fuego tan esperado que implica una pausa en la violencia en Gaza y el intercambio de cautivos. Aunque el acuerdo ha traído una sensación de alivio a aquellos desesperados por ver el fin de los combates, algunos son más cautelosos sobre si Israel cumplirá con su parte del acuerdo — y para los palestinos americanos como Habash, es frustrante que la administración Biden podría haber ayudado a lograr un plan así hace meses.
“Joe Biden, al asumir el cargo, se esperaba que restableciera el papel de América en la escena global, ¿verdad? Se suponía que debía traernos de vuelta al redil, para devolver el honor a América”, dijo Habash. “Y, sin embargo, a pesar de eso, termina su presidencia supervisando y facilitando — indirectamente, directamente, como quieras decirlo — un genocidio del pueblo palestino.”
La postura de Biden sobre Israel
No hubo respuesta inmediata el miércoles por la noche a una solicitud de comentario de HuffPost por parte de la administración Biden. Sin embargo, en un discurso el martes ante el Atlantic Council, un grupo de reflexión no partidista en Washington, el secretario de Estado Antony Blinken reafirmó la postura del presidente Joe Biden sobre Israel, diciendo: “Los aliados y socios de América, particularmente en el Medio Oriente, han notado en quién pueden confiar para apoyar a sus amigos y en quién no, qué potencias trabajan para desactivar crisis y qué potencias se mantienen al margen y no hacen nada — o empeoran los problemas.”
Reformas necesarias en la política exterior de EE.UU.
A medida que EE.UU. se prepara nuevamente para una administración de Trump, tanto Paul como Habash insistieron en que los argumentos en su informe contra el apoyo incondicional a Israel trascienden los partidos políticos y los líderes individuales a corto plazo. En su lugar, dijeron que EE.UU. requiere un cambio mucho más profundo en su política exterior que, en el último año, ha llevado a la aislamiento del país en las Naciones Unidas, a una debilidad proyectada por permitir que Israel sobrepase líneas rojas sin rendición de cuentas y a una pérdida de credibilidad internacional por actuar en desafío a los valores democráticos que predica.
“Creo que ahora lo que han habilitado es que el mundo crea que deben avanzar sin los Estados Unidos — y creo que eso es extremadamente peligroso para América en un escenario global, cuando la gente siente que América no debe ser el primer aliado en el que piensan”, dijo Habash.
Los EE.UU. envían miles de millones de dólares a las fuerzas armadas de un país extranjero, un ejército que nunca ha rendido cuentas por dañar a un estadounidense. Pero en casa, los estadounidenses que sienten que su gobierno les ha fallado en su política en Medio Oriente pueden enfrentar castigos por criticar a Israel.
“Al final del día, no hay un interés o valor estadounidense más fundamental que las libertades disponibles para el pueblo estadounidense. Y cuando esas están en peligro — cuando los estudiantes no pueden protestar pacíficamente, cuando los académicos no pueden escribir artículos pacíficamente, cuando los miembros del Congreso no pueden expresarse libremente, cuando las personas pierden sus empleos por lo que dicen — eso es, primero que nada, socavar la capacidad de incluso llegar a un conjunto de políticas que están en nuestro interés,” dijo Paul.
“Y, en segundo lugar, es muy preocupante como precedente porque lo que se aplica primero al debate sobre la política en Israel y Palestina se aplicará a debates en otras áreas”, agregó. “Y eso es algo que debería enviar un escalofrío por la espalda de cada estadounidense amante de la libertad.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
