Donald Trump ha interpuesto una demanda de 10 mil millones de dólares contra CBS ante un juez descrito por un destacado demócrata como el “juez favorito de los partidarios de MAGA en todo el país”. El juez federal de Texas, Matthew Kascmaryk, nominado por Trump en 2017, escuchará la queja del equipo legal del expresidente, que alega “actos partidistas e ilegales de interferencia en elecciones y votantes” por parte de la cadena. El caso fue presentado en el tribunal federal de Amarillo, que cubre el distrito norte de Texas, donde los republicanos han sido acusados de “elección de foro” ante Kascmaryk para obtener el mejor resultado. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, ha denunciado a los republicanos por llevar los casos ante Kascmaryk, diciendo que es “el juez favorito de MAGA”. El candidato presidencial republicano Trump está demandando a CBS News por su entrevista de 60 minutos con su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, el 7 de octubre.
Los abogados de Trump argumentan en un documento presentado el jueves que el programa de Bill Whitaker con Harris fue editado para “intentar inclinar la balanza a favor del Partido Demócrata a medida que se acerca la acalorada elección presidencial de 2024, que lidera el presidente Trump”. Newsweek solicitó comentarios por correo electrónico de la campaña de Trump, de CBS y de la oficina de Kascmaryk el jueves. Trump está demandando por “una cantidad que se determinará en el juicio de esta acción, pero superior a 75,000.00 dólares y aproximada a 10,000,000,000.00 dólares”, según establece el documento. La demanda alega “los actos partidistas e ilegales de CBS de interferencia en elecciones y votantes a través de una distorsión de noticias maliciosa, engañosa y sustancial calculada para confundir, engañar y desinformar al público”.
La elección de foro es el fenómeno mediante el cual los abogados presentan una queja ante el juez que consideran más favorable para su caso. En 2023, Kascmaryk suspendió la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) del medicamento abortivo, Mifepristona. Eso fue posteriormente anulado en apelación. En mayo de 2024, bloqueó la regla de la administración Biden que requería verificaciones de antecedentes para las armas compradas en ferias de armas. En respuesta, Schumer denunció a los republicanos por llevar sus casos a Kascmaryk. “Sorpresa, sorpresa: los radicales de MAGA han congelado las reformas de verificación de antecedentes al acudir a su juez favorito en todo el país, en el Distrito Norte de Texas, y lograr que estampilla un mandato de restricción a nivel nacional”, dijo en un comunicado. “La ridícula orden de restricción de hoy es, una vez más, una consecuencia de la elección de jueces, esa práctica profundamente injusta donde los radicales prácticamente garantizan resultados favorables al ir a un juez que les simpatiza”.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
