Demanda contra Disney por Moana y Moana 2
Disney está siendo demandado por Moana y Moana 2, con un animador que alega que las películas copiaron puntos de la trama de uno de sus guiones. El animador Buck Woodall presentó una demanda en un tribunal federal de California el viernes, alegando que Disney robó elementos de un guion que escribió para un proyecto de película animada llamado Bucky a principios de la década de 2000.
El Sr. Woodall, que busca daños de al menos 10.000 millones de dólares (8.250 millones de libras), afirma que produjo un guion y un tráiler para Bucky y comenzó a compartir detalles del proyecto con Jenny Marchick, ex directora de desarrollo de Mandeville Films, en 2003. Según la demanda, Mandeville tenía un acuerdo de primer vistazo con Disney, y la Sra. Marchick, que ahora es la jefa de desarrollo de características en DreamWorks Animation, solicitó materiales como planes de producción, diseños de personajes y guiones gráficos, y le aseguró al Sr. Woodall que podía conseguir que la película obtuviera luz verde.
Puntos en común entre Bucky y Moana
Se señala similitudes entre los puntos de la trama de Moana, lanzada en 2016, y Bucky “que no podrían haber sido accidentales”, incluyendo la historia de un adolescente que desafía las advertencias de sus padres y embarca en un peligroso viaje a través de aguas polinesias para salvar la tierra en peligro de una isla polinesia. La demanda alega que otras similitudes incluyen el tema recurrente de la creencia polinesia en antepasados espirituales manifestados como animales, así como el recorrido del protagonista que comienza con una tortuga, una trama que involucra un colgante simbólico, un personaje principal que encuentra a un semidiós adornado con un gancho gigante y tatuajes, y una criatura gigante oculta dentro de una montaña.
Similitudes entre Bucky y Moana 2
La demanda también destaca similitudes alegadas entre Bucky y Moana 2, estrenada en noviembre del año pasado, diciendo: “Moana y su tripulación son absorbidas por un peligroso portal oceánico en forma de torbellino, otro dispositivo dramático y único encontrado en los materiales del demandante que no podría haber sido desarrollado por casualidad o sin intenciones maliciosas.”
La demanda establece: “Moana de Disney fue producida tras la entrega por parte de Woodall a los acusados devirtualmente todas las partes constitutivas necesarias para su desarrollo y producción después de más de 17 años de inspiración y trabajo en su proyecto de película animada.” Sky News se ha puesto en contacto con Disney y la Sra. Marchick para solicitar comentarios.
Historial de demandas anteriores
El Sr. Woodall ya intentó demandar a Disney por Moana una vez, pero la jueza del distrito estadounidense Consuelo Marshall dictó en noviembre del año pasado que había intentado demandar demasiado tarde por la película de 2016, según The Hollywood Reporter (THR). Fue el lanzamiento de Moana 2, que debutó con 224,2 millones de dólares en taquilla en noviembre, lo que le permitió iniciar una nueva acción legal, añadió THR.
El director de Moana, Ron Clements, escribió una declaración al tribunal después de la primera demanda, según THR, en la que decía: “Moana no fue inspirada ni basada de ninguna manera en [Woodall] o su proyecto ‘Bucky’, del cual supe por primera vez después de que se presentó esta demanda.” Disney también presentó documentos sobre el origen y desarrollo de Moana, incluyendo ideas de historia y materiales de presentación, informó THR.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
