Discord Defiende el Anonimato de sus Usuarios
Discord está luchando para mantener a sus usuarios anónimos en una batalla judicial sobre la piratería en la plataforma, alegando que entregar demasiada información violaría los derechos de la Primera Enmienda de los usuarios. Nexon, que publica juegos como MapleStory, sostiene que Discord ha rechazado cumplir con una citación del Acta de derechos de autor del milenio digital (DMCA) emitida por un tribunal federal en Texas, que ordenaba a la plataforma revelar información de usuarios conectada con sospechas de infracción de propiedad intelectual. Nexon afirma que los miembros de Discord “a menudo utilizan” la plataforma “para proporcionar versiones pirateadas de videojuegos,” incluidos los de Nexon.
Rechazo de Discord a la Citación
En una reciente presentación judicial, reportada anteriormente por TorrentFreak, Nexon dijo que el abogado de Discord alegó que la citación era demasiado amplia y prematura. Discord informó al editor de juegos a principios de este año que cumplir con la orden podría infringir las “decisiones de los usuarios de Discord para permanecer anónimos, un aspecto de su libertad de expresión protegido por la Primera Enmienda.”
Demandas de Nexon y Respuesta de Discord
Nexon sostiene que la negativa de Discord a cumplir le priva de la información necesaria para perseguir a quienes cree que infringen ilegalmente su propiedad intelectual. Según el DMCA, las empresas que sospechan de la infracción de sus derechos de autor pueden solicitar una citación de un tribunal federal para que otro proveedor de servicios le entregue información sobre el usuario sospechoso de violar sus derechos de autor. “Discord está comprometido a cumplir con sus obligaciones bajo la ley, pero actuar como su socio en la afirmación de derechos de autor no es uno de ellos,” escribió un abogado de Discord a Nexon en una carta de julio incluida en la reciente presentación de Nexon. El abogado calificó las demandas de Nexon como “inadecuadas y excesivamente gravosas,” y dijo que Discord ya había proporcionado a Nexon “Información Básica del Suscriptor para un conjunto distinto de 64 ID de usuario” después de que solicitara una citación en octubre de 2023. Discord afirma que Nexon ahora está pidiendo información sobre más usuarios por infracción de uno de los mismos derechos de autor. “Estás intentando renegociar un acuerdo que ya se ha cerrado y cumplido,” escribió el abogado de Discord.
Derechos de los Usuarios y Estrategias Legales
El abogado de Discord advirtió a Nexon en la carta que su solicitud infringiría los derechos de la Primera Enmienda de sus usuarios a la libertad de expresión y su decisión de ser anónimos. “Las solicitudes buscan inapropiadamente desmascarar a los oradores anónimos y, en consecuencia, obligan a revelar material protegido por la Primera Enmienda,” escribió Discord en la carta de julio. Discord y Nexon no ofrecieron inmediatamente comentarios a The Verge. En julio, Discord declaró que estaba preparado para presentar una moción para anular la citación, aunque Nexon ahora dice que ha esperado demasiado para hacerlo.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
