Acusaciones a Peter Todd en un Documental de HBO
Peter Todd se encuentra en el piso superior de un edificio industrial en ruinas en algún lugar de Chequia, riendo para sus adentros. Recientemente, ha sido acusado en cámara de ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, cuya identidad ha permanecido como un misterio durante 15 años. En la escena final de un nuevo documental de HBO, Money Electric: The Bitcoin Mystery, el documentalista Cullen Hoback confronta a Todd con la teoría de que él es Satoshi. En un trabajo anterior, Hoback desveló la figura detrás de QAnon. Aquí, intenta repetir el truco con Bitcoin.
La Negación de Todd
“Debo admitir que eres bastante creativo; tienes algunas teorías locas”, le dice Todd a Hoback, antes de rechazar la idea como “ridícula.” “Te advierto, esto va a ser muy gracioso cuando lo pongas en el documental.” El filme no llega a afirmar haber desenmascarado concluyentemente al creador de Bitcoin, ausente una prueba incontrovertible. “Para que conste, no soy Satoshi,” dice Todd en un correo electrónico. “Es una pregunta inútil, porque Satoshi simplemente lo negaría.”
La Caza del Creador de Bitcoin
La búsqueda del creador de Bitcoin ha dado lugar a una amplia gama de posibles Satoshis a lo largo de los años, entre ellos Hal Finney, destinatario de la primera transacción de bitcoin; Adam Back, diseñador de una tecnología precursora mencionada en el libro blanco de Bitcoin; y el criptógrafo Nick Szabo, por nombrar solo algunos. Se señala a algunos; otros se autoproclaman. Pero aunque Satoshi ha tenido muchos rostros, no se ha formado un consenso en torno a ninguno de ellos. “La gente ha sospechado básicamente de todos como Satoshi,” señala Todd al principio del documental. “El problema con este tipo de cosas es que la gente juega a todos estos juegos raros.”
WIRED en la Historia de la Búsqueda de Satoshi
WIRED tiene su propio lugar en la historia de la búsqueda de Satoshi. El mismo día en diciembre de 2015, WIRED y Gizmodo nominaron por separado al científico informático australiano Craig Wright como un potencial Satoshi. La historia original, basada en un tesoro de documentos filtrados, proponía que Wright “o inventó Bitcoin o es un brillante embaucador que desea con desesperación que creamos que lo hizo.” Pocos días después, WIRED publicó una segunda historia, señalando discrepancias en las pruebas que respaldaban la segunda interpretación.
En marzo, un juez del Tribunal Superior del Reino Unido decidió categóricamente que Wright no es Satoshi, cerrando un caso presentado por un grupo de empresas de criptomonedas para impedir que el australiano presentara demandas legales de acoso.
Durante los dos meses que pasé cubriendo el juicio de Wright, también aparecieron múltiples Satoshis en mi bandeja de entrada. “El mundo no está listo para aprender sobre Satoshi Nakamoto, y nunca lo estará a menos que se cumplan ciertas condiciones,” escribió uno de ellos, en un mensaje confuso.
De hecho, incluso conocí a un aspirante a Satoshi en persona, en la sala de espera fuera de la corte. El hombre, que se había presentado como Satoshi, se sentó en la galería pública para escuchar los argumentos de cierre. Antes de mucho, se quedó dormido, con la barbilla caída contra el pecho. Uno de los otros espectadores lo nombró “Sleeptoshi.”
Muchos bitcoiners dan la bienvenida a esta extraña versión cripto de “Yo soy Espartaco,” prefiriendo que la identidad del creador de Bitcoin permanezca para siempre como un misterio. Libres de la influencia abrumadora de un fundador, dicen que Bitcoin ha evolucionado bajo un sistema de anarquía intacta, en el que la opinión de nadie vale más que la de otro. Todos son Satoshi, y nadie es Satoshi.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Business
