Interrogatorio a Kash Patel sobre la Segunda Enmienda
El senador Alex Padilla, demócrata de California, interrogó a Kash Patel, el nominado por el presidente Donald Trump para dirigir el FBI, sobre las posturas pro-armas de Patel. Al preguntarle si creía que las verificaciones de antecedentes en la compra de armas eran constitucionales durante la audiencia de confirmación el jueves, Patel respondió que no sabía “los detalles de eso”, pero creía “que eso es lo que dijo la Corte Suprema”. “¿Cree que la propiedad civil de ametralladoras está protegida por la Segunda Enmienda?”, replicó Padilla.
Respuesta de Patel y preocupaciones de Padilla
“Lo que los tribunales determinen con respecto a la Segunda Enmienda es lo que está protegido por la Segunda Enmienda”, respondió Patel. Padilla explicó que su línea de cuestionamiento se debía a una “asociación” entre Patel y el grupo Gun Owners of America, que apoyó entusiastamente la elección de Trump para liderar el FBI. “GOA aplaude la nominación del ‘fervientemente pro-armas’ Kash Patel como director del FBI”, dijo la organización en un comunicado de prensa tras el anuncio de Trump.
Preocupaciones sobre la Nombramiento
Padilla expresó su preocupación por el respaldo entusiasta, argumentando que la organización ha tomado “posiciones extremas” sobre las armas. “Gun Owners of America ha tomado posiciones extremas, incluyendo la postura de que todas las verificaciones de antecedentes son inconstitucionales y que la propiedad civil de ametralladoras está protegida bajo la Segunda Enmienda”, afirmó Padilla. Luego argumentó que Patel sería responsable de supervisar algunas de las regulaciones sobre armas más críticas del país en el FBI, expresando su preocupación de que el nominado de Trump no estuviera a la altura de la tarea.
Responsabilidades del Director del FBI
Padilla dijo: “Déjame recordarte que como director del FBI supervisarás responsabilidades críticas relacionadas con la regulación de armas, estás administrando el sistema nacional instantáneo de verificación de antecedentes penales. ¡Sí, es constitucional, está en marcha, ¡por una razón! También regularías la distribución de ametralladoras para prevenir que caigan en las manos equivocadas. Las políticas y programas están en marcha por una razón”. “Dada tu renuencia, dadas tus respuestas, estoy preocupado por tu capacidad para hacer el trabajo cuando no esté alineado con puntos de vista como los de Gun Owners of America”.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 5748b2c8-95e2-56c7-bd5a-8495a16003a0,fnc,Fox News,fox-news/person/donald-trump,fox-news/us/personal-freedoms/second-amendment,fox-news/tech/topics/fbi,fox-news/hearings,fox-news/politics,article
