¿Cuál será la política exterior de EE. UU. durante el segundo mandato de Donald Trump?
Después de que el ex presidente y actual presidente electo derrotó a la vicepresidenta Kamala Harris el martes con una contundente victoria, esta es la gran pregunta que se hacen en todo el mundo. Por buenas razones: el presidente de los Estados Unidos es, indudablemente, la figura más poderosa en el escenario internacional y las políticas que impone pueden tener consecuencias vitales para otros países.
Los líderes extranjeros ya están ocupados contactando a Trump, ya sea a través de llamadas telefónicas o tweets. El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol felicitó a Trump por su victoria y elogió su “fuerte liderazgo”. El primer ministro japonés Shigeru Ishiba hizo algo similar y espera programar una reunión con Trump este mes. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el líder extranjero con posiblemente más en juego durante las elecciones de EE. UU. de 2024, se reunió con Trump en septiembre y no tardó en llenarlo de cálidas palabras.
Preocupaciones Globales
Pero no se equivoquen, hay mucha preocupación alrededor del mundo en este momento. Gran parte de ella se basa en especulaciones febrilmente sobre lo que Trump hará o no hará durante el período de cuatro años que comienza en enero. Ucrania, por ejemplo, tiene una preocupación justificada por ser traicionada; no es un secreto que, cuando se ve obligado a elegir entre poner fin a la guerra en Ucrania o ayudar a Kyiv a ganarla, Trump es más simpatizante del primer escenario. Japón y Corea del Sur, los dos aliados más cercanos de EE. UU. en Asia, aún tienen recuerdos de las intensas disputas que tuvieron con los funcionarios de la administración Trump sobre la participación en los costos de las bases militares estadounidenses en ambos países, sin mencionar las dudas de Trump sobre el sistema de alianzas en general. China, el principal competidor estratégico de Washington, no espera grandes mejoras dadas las amenazas de Trump de imponer aranceles aún más altos a los productos chinos. Mientras tanto, los Estados del Golfo esperan que Trump, con mentalidad empresarial, se olvide de los derechos humanos (recordemos que Trump defendió enérgicamente al príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman tras el asesinato orquestado por el gobierno saudita del columnista del Washington Post, Jamal Khashoggi) y cierre una serie de acuerdos económicos y militares.
La Incertidumbre de Trump
Pero uno sería un tonto al especular demasiado sobre los planes de Trump. En muchos sentidos, es una energía desperdiciada. Trump no es Ronald Reagan, George H.W. Bush o Joe Biden; no tiene una ideología definida ni una visión fija de cómo debería funcionar el mundo. Sus creencias son situacionales, flexibles y en ocasiones contradictorias. Dice cosas en la campaña, pero luego las ignora cuando está en el cargo o cambia de opinión dependiendo de quién esté en la sala con él. Claro, puede tener una posición central: EE. UU. siempre está siendo estafado por todos, pero todo lo demás está realmente abierto a interpretación. El tipo es un enigma, y le gusta que sea así.
Política Exterior de Trump: Un Análisis
No hay que buscar más allá del primer mandato de Trump. No era aficionado a la OTAN, presionó a los europeos para que aumentaran sus presupuestos de defensa y esencialmente describió a todo el continente como un niño consentido contento con esconderse bajo el paraguas de seguridad de EE. UU. Pero sus políticas no coincidían con su retórica. Trump mantuvo a EE. UU. en la alianza transatlántica, permitió que esa alianza se expandiera a dos nuevos miembros—Montenegro y Macedonia del Norte—y amenazó a los gobiernos europeos con sanciones no especificadas si excluía a los fabricantes de defensa de EE. UU. de cualquier esquema de rearme europeo. Los niveles de tropas de EE. UU. en Europa se mantuvieron constantes, y cuando Trump ordenó la retirada de casi 10,000 tropas estadounidenses de Alemania en 2020, la mayoría de ellas estaban programadas para ser reubicar a otros países en Europa.
O consideremos la política de EE. UU. hacia Rusia. La infatuación personal de Trump con el presidente ruso Vladimir Putin es bien conocida, evidenciada de manera más vívida en julio de 2018, cuando tomó el lado del dictador ruso sobre la comunidad de inteligencia de EE. UU. respecto a la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. Pero las relaciones entre EE. UU. y Rusia no eran precisamente excelentes durante la presidencia de Trump. Si acaso, la administración Trump fue más belicosa hacia Moscú que la administración Obama. Las sanciones estadounidenses fueron institucionalizadas y ampliadas, decenas de diplomáticos rusos fueron expulsados del país, varios consulados rusos en EE. UU. fueron cerrados y Trump envió misiles anti-tanque Javelin a Ucrania, cosa que Barack Obama no hizo.
Estos son solo dos estudios de caso. Pero la conclusión es la misma: lo que Trump dice no necesariamente equivale a lo que Trump hace. Lo que el presidente dice importa, por supuesto, y los líderes extranjeros no pueden permitirse tratar sus palabras como irrelevantes. Sin embargo, las decisiones de Trump dependerán de una multitud de variables—quién servirá en su equipo de seguridad nacional; cómo será la situación geopolítica al momento de su inauguración; cuántas crisis tendrá que administrar o enfrentar; y el propio proceso de pensamiento de Trump en un día dado. Todo esto es desconocido en esta etapa del juego.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
