Elon Musk y Vivek Ramaswamy han presentado sus planes para el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una entidad que actualmente no existe y que ellos afirman que “reducirá el gobierno federal a su tamaño”. Aunque DOGE no es un departamento real —y podría ser simplemente la manera del presidente electo Donald Trump de apaciguar a Musk dándole la apariencia de un verdadero trabajo— representa un intento de larga data de la derecha por desmantelar la función pública, un plan que la próxima administración apoya plenamente.
DOGE podría ser un mecanismo para una presidencia en la sombra de Musk, un puesto sin sentido diseñado para mantener a Musk ocupado sin darle poder real, o una mezcla curiosa de ambos. En cualquier caso, Musk y Ramaswamy han propuesto recortar “miles” de regulaciones federales y determinar el “número mínimo de empleados requeridos en una agencia para que realice sus funciones constitucionales y legalmente obligatorias”.
Incluso si estas políticas no se ejecutan por los asesores “voluntarios” de DOGE, Trump y el vicepresidente electo JD Vance han presentado ideas similares en el pasado. Cerca del final de su primer mandato, Trump firmó una orden ejecutiva que despojó a ciertos puestos federales de protecciones laborales, una herramienta que Trump y sus aliados esperaban usar para purgar a los disidentes de las filas del llamado “estado profundo”. La orden, denominada Schedule F, nunca se implementó; pero probablemente volverá a estar sobre la mesa una vez que Trump asuma el cargo en enero.
Vance también ha planteado la posibilidad de eliminar la burocracia federal. En una entrevista de 2021 con el podcaster de derecha Jack Murphy, Vance dijo que Trump debería “despedir a cada burócrata de nivel medio, a cada funcionario de la función pública, y reemplazarlos con nuestra gente. Y cuando los tribunales te detengan, ponerte frente al país y decir: ‘El presidente del tribunal ha hecho su fallo. Ahora, que haga cumplir la ley’”.
Esta vez, no está claro si los tribunales detendrán a Trump, quien, en su primer mandato, nominó más jueces al poder judicial federal que cualquiera de sus predecesores y heredará una Corte Suprema extremadamente amigable. Y como Musk y Ramaswamy señalaron en su explicación de cómo funcionará DOGE, la próxima administración de Trump tiene algo nuevo a su disposición: la reciente decisión de la Corte Suprema en Loper Bright Enterprises v. Raimondo, el caso histórico que anuló la deferencia de Chevron.
“El presidente debe deferencia legislativa al Congreso, no a burócratas profundos dentro de las agencias federales”, escriben Musk y Ramaswamy. “Con un mandato electoral decisivo y una mayoría conservadora de 6-3 en la Corte Suprema, DOGE tiene una oportunidad histórica para reducciones estructurales en el gobierno federal”.
Estas sugerencias suenan mucho como una propuesta para eliminar el servicio civil que fue planteada por Curtis Yarvin, un filósofo “neorreaccionario” y autoproclamado monárquico con vínculos con Peter Thiel. En 2012, Yarvin presentó su propia idea para “reiniciar” el gobierno, que llamó “Retirar a Todos los Empleados Gubernamentales”, o RAGE.
Yarvin dijo recientemente en un podcast que nunca ha conocido a Musk —“No creo que sus guardaespaldas lo permitan”— y niega tener influencia sobre otros miembros del mundo de Trump, incluido Vance. (Una vez se refirió a Vance como un “político normal y al azar a quien apenas he conocido”). Pero las ideas de Yarvin han calado hondo entre los miembros de la próxima administración de Trump, incluido Michael Anton, un colega en el Instituto Claremont de derecha que está en la carrera para ser asesor adjunto de seguridad nacional de Trump.
A diferencia de los miembros entrantes de la administración de Trump —y asesores no oficiales como Musk y Ramaswamy—, Yarvin ha dejado en claro que su objetivo final es deshacerse de la democracia liberal por completo. Yarvin no tiene reparos en identificarse como monárquico o sugerir que Estados Unidos debería ser gobernado por un dictador “benévolo”. (Ni, por cierto, lo hace Anton). Pero la visión de Musk para DOGE no es tan diferente de RAGE. El objetivo es la desregulación masiva: un debilitamiento de los controles y equilibrios y un recorte importante a los servicios básicos del gobierno, todo en nombre de concentrar el poder en un pequeño grupo de plutócratas.
En X, Musk y sus aliados han enfatizado la necesidad de RAGE al destacar proyectos aparentemente extraños que han recibido financiamiento del gobierno, muchos de los cuales son estudios científicos cuyo costo total es una fracción del porcentaje del presupuesto federal general. Pero DOGE no se trata solo de recortar costos; se trata de eliminar los tipos de regulaciones de seguridad que Tesla, SpaceX y otras empresas de Musk son acusadas de incumplir con regularidad.
Se trata de ahorrar dinero para él, no para ti o para mí o para nadie más.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
