El Impacto de la Prohibición del Aborto en Texas
Desde que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade, los votantes han optado por preservar el acceso al aborto en cada estado donde el tema ha estado en la boleta. Este noviembre, se presentarán medidas para proteger el acceso al aborto ante los votantes en nueve estados. Sin embargo, en Texas, que cuenta con una de las prohibiciones de aborto más restrictivas del país, no existe tal opción. En su lugar, se está llevando a cabo un esfuerzo para enmarcar las elecciones para los asientos en la Corte Suprema de Texas como un referéndum sobre el aborto y destituir a tres de los jueces republicanos de la corte—Jimmy Blacklock, Jane Bland y John Devine—quienes están en reelección.
Desafíos Legales y Activismo
Blacklock, Bland, Devine y otros jueces de la corte, que es completamente republicana, rechazaron un desafío de un grupo de mujeres que fueron negadas abortos a pesar de desarrollar complicaciones peligrosas en el embarazo en el caso Zurawski v. Texas, que buscaba clarificar las excepciones médicas a la prohibición estatal del aborto. La corte también rechazó la solicitud de Kate Cox para una excepción a la prohibición del aborto estatal después de que a su feto se le diagnosticara una condición fatal. Cox y algunas de las demandantes se han convertido en defensoras de los derechos al aborto, trabajando con un comité de acción política llamado Find Out para movilizar a los votantes a reemplazar a Blacklock, Devine y Bland con los retadores demócratas DaSean Jones, Christine Weems y Bonnie Lee Goldstein.
Historias Personales que Resaltan la Necesidad de Cambio
"I was forced to leave our state to save one of our twins and my life," dice Lauren Miller, una de las demandantes en el caso Zurawski v. Texas, en un anuncio de Find Out. "Es crítico para mí humanizar este tema, hacer que los votantes comprendan que somos personas reales", comentó Miller, de 37 años, a Newsweek sobre por qué se involucró en la campaña. "Esta es realmente una carrera de vida o muerte para los tejanos."
Cox y tres otros demandantes en el caso Zurawski—Taylor Edwards, Kaitlyn Kash y Ashley Brandt—contaron a Newsweek que han estado compartiendo sus historias con la esperanza de resaltar las implicaciones de las elecciones de la Corte Suprema de Texas para los votantes. "Creo que el mejor camino para lograr un cambio real en Texas es usar nuestro voto como nuestra voz y realmente decir que no estamos de acuerdo con la forma en que la Corte Suprema falló en el caso de Cox o en el caso de Zarowski", comentó Edwards a Newsweek.
Perspectivas de Elección y Cambio
Gina Ortiz Jones, la fundadora del PAC y ex subsecretaria de la Fuerza Aérea de EE. UU., comenzó a investigar la corte estatal tras leer la decisión en el caso Cox. "Pensé que era ridículo", dijo Jones a Newsweek, añadiendo que la decisión de la corte proporcionó un modelo para otros tribunales sobre cómo anular las excepciones médicas. "Crecí en una parte de San Antonio donde ‘f*** around and find out’ no es una frase poco común, así que de ahí viene nuestro [nombre]."
Si bien los republicanos han ganado cada elección para la Corte Suprema de Texas desde 1989, Jones es optimista de que un demócrata podría ser elegido si los votantes comprenden las implicaciones. Jones hizo referencia a una encuesta realizada por Global Strategy Group para el PAC que encontró que la mayoría de los tejanos apoyan los derechos al aborto, con un 90 por ciento de acuerdo en que el aborto debería ser legal para salvar la vida de la madre, incluyendo un 84 por ciento que afirmó votar por el expresidente Donald Trump.
El PAC también descubrió que casi la mitad de los votantes potenciales no podía recordar haber visto o escuchado nada sobre la Corte Suprema de Texas en el último año. Esto demuestra que las elecciones a la Corte Suprema de Texas llegan a un empate estadístico cuando se les muestran historias sobre el impacto que las decisiones de la corte han tenido en las mujeres. Jones comentó que es "notable" que las elecciones sean competitivas cuando los votantes están informados, ya que históricamente no lo han sido.
La Reacción de los Jueces Incumbentes
Para combatir la falta de información, el PAC está trabajando para crear conciencia sobre las decisiones de aborto de la Corte Suprema de Texas y las posiciones anti-aborto de los jueces incumbentes que están en reelección. En una declaración proporcionada a Newsweek, Blacklock dijo que la corte "trabaja arduamente en cada caso para entender la ley de Texas como es—no como nos gustaría que fuera—y para aplicar la ley de Texas de manera justa e igualitaria a todas las partes ante la Corte. También trabajamos arduamente para preservar la autoridad del Pueblo de Texas para decidir a través de procesos democráticos cuáles serán sus leyes. El poder político para hacer la ley y cambiarla pertenece al Pueblo de Texas, no a los jueces de Texas."
Bland fue autora de la opinión en el caso Zurawski v. Texas que dijo que las excepciones de la ley de aborto de Texas, tal como están escritas, son lo suficientemente amplias. Y Blacklock fue nombrado para la corte por el gobernador de Texas, Greg Abbott, quien dijo en 2018 que no necesitaba "adivinar o preguntarse cómo va a decidir el juez Blacklock los casos porque tiene un historial comprobado de luchar por causas pro-vida."
Texas logró una prohibición de aborto de seis semanas que entró en vigor en septiembre de 2021. El estado, junto con más de una docena de estados controlados por republicanos, luego prohibió el aborto en todas las etapas del embarazo después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, eliminando las protecciones constitucionales para el aborto, en el verano de 2022. ProPublica informó que Josseli Barnica, una madre de 28 años, murió días después de que entrara en efecto la prohibición del aborto de seis semanas, cuando los médicos retrasaron el tratamiento de su aborto espontáneo debido a la ley.
A pesar de las dudas, Jones y las mujeres se sienten esperanzadas de que sus esfuerzos tendrán éxito en colocar al menos una voz disidente en la corte. "Si puede suceder en Kansas, Ohio… estamos bastante optimistas", dijo Jones, señalando a dos de los estados históricamente republicanos donde los votantes se han pronunciado a favor de los derechos al aborto tras la caída de Roe. Ella destaca que un solo demócrata en la corte podría servir como una poderosa voz disidente, como lo ha hecho la juez Ketanji Brown Jackson en decisiones de la supermayoría conservadora de la Corte Suprema de EE. UU.
Cox expresó su esperanza de que los tejanos que han visto el impacto de la prohibición del aborto del estado dejen en claro su voz en las urnas. "Los tejanos no quieren ver a la mujer que aman rechazada en los hospitales y teniendo que huir de su hogar para obtener la atención que necesitan", dijo a Newsweek. "Lo que estamos viendo es mucha ira, frustración y traición… Creo que veremos a los tejanos priorizar la libertad reproductiva." Desplazar incluso a uno de los incumbentes republicanos enviará un "mensaje de que no vamos a permitir esto", agregó Brandt. "Ustedes fallaron en nuestra contra. Nos están lastimando, y nos vamos a hacer valer."
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
