Reunión de ministros de defensa de la OTAN
Mientras los ministros de defensa de la OTAN se reúnen esta semana, los aliados europeos se encontrarán cara a cara por primera vez con el nuevo Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth.
Incremento del gasto en defensa
Fuentes diplomáticas han informado a DW que, aunque existe una creciente unanimidad para gastar más del 2% —un compromiso anterior hecho por un récord de 23 aliados europeos el año pasado— probablemente se acordará un aumento específico en junio durante la cumbre anual de la OTAN.
El presidente Trump ha instado a los estados miembros a gastar el 5% de su PIB nacional en defensa, una cifra que la mayoría de los aliados considera poco realista.
Por ahora, se trata de demostrarle a Hegseth que los aliados están haciendo su parte. Europa y Canadá aumentaron su gasto en defensa en un 20% en 2024 en comparación con el año anterior. Además, los ministros de defensa están ansiosos por tener una idea de la dirección probable de la futura política estadounidense. Los aliados europeos están discutiendo formas de adquirir capacidades de defensa de manera conjunta y evitar la duplicación de sistemas de armas para reducir costos.
Construyendo relaciones con el nuevo secretario de defensa
“Primero y ante todo, se trata de establecer una relación con él, aprendiendo sobre el pensamiento de EE. UU.”, dijo Rafael Loss, investigador principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), a DW.
“No tiene mucha experiencia en política, no hay un historial de él implicándose con líderes de defensa y la OTAN. Los funcionarios de la OTAN intentarán entender sus prioridades y orientarlo hacia el proceso de planificación de la OTAN, mientras presionan la discusión específica sobre un porcentaje exacto para la cumbre de junio de la OTAN”.
Desafíos y expectativas para el futuro
La atención de la reunión se centrará en atraer la atención de Hegseth hacia el enfoque gradual de la OTAN para aumentar el gasto en defensa.
Fuentes informaron que, en lugar de acordar un número fijo, los aliados europeos tienen la intención de resaltar sus planes de defensa y las capacidades necesarias para lograr estos planes, y luego discutir las inversiones requeridas para adquirir dichas capacidades.
Los expertos creen que lo más difícil será convencer a Hegseth —un ex presentador de Fox News que ha expresado escepticismo sobre la alianza entre EE. UU. y Europa— en el tratamiento de los desafíos comunes de seguridad.
La postura europea
Los aliados europeos esperan que pueda cambiar de opinión durante su visita a Alemania, donde se reunirá con funcionarios de la OTAN en Bruselas y visitará Polonia más adelante en la semana. Los expertos europeos argumentan que EE. UU. conserva muchas ventajas al permanecer en la OTAN, incluida la proyección de poder en todo el mundo.
“Hay múltiples formas en que la presencia estadounidense en Europa ayuda a la proyección de poder en otras partes del mundo”, dijo Loss.
“Hegseth está visitando el cuartel general del Comando África de EE. UU. (AFRICOM) en Alemania, que facilita la mayoría de las operaciones militares estadounidenses en África, y, de manera similar, el despliegue de EE. UU. en Oriente Medio se facilita a través de bases aéreas en Alemania… si comienzas a deshacer esto, tendrás que pensar adónde ir en su lugar”.
Apoyo a Ucrania y el rol del Reino Unido
Los aliados se están preparando para hacer más por Ucrania. En lugar de EE. UU., el Reino Unido liderará la reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania esta semana para discutir las necesidades militares del país devastado por la guerra.
Sin embargo, Europa está siguiendo un camino cauteloso y ha excluido a Groenlandia de la agenda oficial de la reunión, a pesar de que el presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con invadir la isla, que es un protectorado de Dinamarca, un estado miembro de la OTAN.
Demandas de financiación y desafíos
Sin embargo, hasta ahora, las medidas de Europa, incluido el deseo de aumentar el gasto, no han sido suficientes para la nueva administración estadounidense, que busca un mayor gasto europeo en defensa y quiere que se compren armas estadounidenses, en particular, con ese dinero.
Aumentar el gasto en defensa en un 5% significaría desembolsar cientos de miles de millones de dólares de las arcas estatales ya sea reconfigurando los presupuestos nacionales —por ejemplo, recortando beneficios sociales o imponiendo impuestos más altos.
Ambas opciones son impopulares en un continente envejecido con crecientes facturas de pensiones y listas de espera cada vez más largas para acceder a la atención médica.
El actual gobierno de Alemania es particularmente reacio a desviar el gasto social, especialmente en un año electoral. El Ministro de Defensa del país, Boris Pistorius, ha dicho que invertir el 5% en defensa consumiría alrededor del 40% del presupuesto del gobierno alemán.
Retos en Italia y propuestas de cooperación
Italia, donde el gasto en defensa se sitúa alrededor del 1.5%, considera imposible aumentarlo al 5%. Solo recientemente ha expresado su disposición a aumentarlo al 2% para 2028.
“No creo que llegue a ser el 5%, lo que sería imposible para casi cualquier nación en el mundo en este momento”, ha dicho el Ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto.
Una sugerencia es que la UE asuma deudas comunes para fortalecer sus defensas colectivas y también comprar armas estadounidenses para mantener buenas relaciones con EE. UU. Pero los estados frugales o fiscales, como los Países Bajos, Alemania, Dinamarca y Suecia, se oponen a la deuda común.
Caminos hacia un mayor gasto en defensa
Los aliados europeos continúan careciendo de consenso sobre cómo recaudar el dinero. Actualmente se habla de una adquisición conjunta y de evitar la duplicación de capacidades clave de defensa con la esperanza de reducir costos y mantener el gasto total por debajo del 5%.
Incluso se discute la posibilidad de formar una coalición de voluntarios para aumentar el gasto, trabajando con estados no miembros de la UE como Noruega y el Reino Unido, mientras se excluye a aquellos considerados pro-Rusia, como Eslovaquia y Hungría.
Algunos expertos creen que Europa simplemente no está lista para el cambio fundamental en las relaciones que Trump y su equipo tienen en mente.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
