Visita de Netanyahu a Washington
Justo dos semanas después de su segunda presidencia, Donald Trump recibió a su primer invitado internacional: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Ambos colaboraron estrechamente durante la primera administración de Trump, como cuando este tomó la controvertida decisión de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y trasladó la Embajada de EE. UU. de Tel Aviv a Jerusalén Occidental en 2017.
La situación en Gaza tras los ataques de Hamas
Desde entonces, mucho ha cambiado en Oriente Medio. El 7 de octubre de 2023, Hamas, designado como organización terrorista por EE. UU., Alemania y otros gobiernos, llevó a cabo una serie de ataques en Israel que dejaron alrededor de 1,200 muertos y 250 rehenes.
En respuesta, Israel lanzó una campaña militar sin precedentes en la Franja de Gaza, que, según el Ministerio de Salud del enclave —cuya cifras la ONU considera confiables— ha causado la muerte de al menos 47,000 palestinos, y la gran mayoría de ellos eran civiles. A mediados de enero de este año, con aproximadamente el 90% de la población desplazada, entró en vigor la primera etapa de un alto al fuego.
El controvertido plan de Trump para Gaza
Ahora, con la segunda y tercera etapas pendientes, Trump ha tomado la visita de Netanyahu a Washington como una oportunidad para presentar su cuestionable visión sobre el futuro de Gaza.
El acuerdo de alto el fuego no parece implicar arreglos a largo plazo para la reconstrucción de Gaza, que quedó severamente destruida tras más de 15 meses de la ofensiva israelí. Aquí es donde entra la propuesta de Trump. El presidente quiere involucrar a EE. UU. en esfuerzos por reconstruir y desarrollar económicamente el territorio costero palestino.
Trump ha vinculado su plan con la intención de asumir control político en Gaza. En una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca el martes, junto a Netanyahu, Trump dijo que veía a EE. UU. con una “posición de propiedad a largo plazo” sobre Gaza, que sugirió podría convertirse en la “Riviera de Oriente Medio.”
En una publicación en su plataforma social Truth Social, Trump reiteró su plan de tomar control de Gaza, escribiendo que el enclave “sería entregado a los Estados Unidos por Israel al concluir la lucha.”
“Los palestinos … ya habrían sido reubicados en comunidades mucho más seguras y hermosas, con casas nuevas y modernas, en la región. Tendrían una oportunidad de ser felices, seguros y libres.”
También escribió que no serían necesarios soldados estadounidenses antes de concluir: “¡La estabilidad reinaría en la región!”
Reacción de los palestinos y la comunidad internacional
Trump recordó lo que Jared Kushner, su yerno y exasesor principal de Oriente Medio, dijo en una entrevista en febrero de 2024: “La propiedad frente al mar de Gaza podría ser muy valiosa si la gente se enfocara en construir medios de vida.”
Trump se mostró escéptico sobre el regreso de los palestinos a Gaza, afirmando: “No creo que las personas deban volver a Gaza. No se puede vivir en Gaza en este momento. Creo que necesitamos otro lugar … un área hermosa para reubicar a las personas, de forma permanente, en casas agradables donde puedan ser felices y no ser disparadas, asesinadas o apuñaladas.”
Cualquier desplazamiento forzado de palestinos de Gaza violaría el derecho humanitario internacional, que declara que en conflictos armados internacionales es ilegal “deportar o transferir a la población civil de un territorio ocupado.”
Trump parece asumir que unos 1.8 millones de palestinos abandonarían Gaza voluntariamente. Al hablar con la prensa, dijo: “La única razón por la que los palestinos quieren regresar a Gaza es porque no tienen alternativa.”
Propuso que Egipto o Jordania albergaran a los palestinos restantes, una perspectiva que ya ha sido firmemente rechazada por los líderes de ambos países.
El panorama más amplio y el futuro de la solución de dos estados
Durante su primera presidencia, Trump tomó decisiones que han afectado profundamente a Oriente Medio. En una reversión de una política estadounidense de medio siglo y en contravención del derecho internacional, reconoció el control israelí sobre los Altos del Golán ocupados en 2019. Y en 2017, reconoció la anexión israelí de Jerusalén oriental y a Jerusalén como la capital de Israel.
Simultáneamente, Trump también se esforzó por mejorar los lazos diplomáticos de Israel con sus vecinos regionales. Israel ya había firmado tratados de paz primero con Egipto, en 1979, y luego con Jordania, en 1994, bajo los auspicios de los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Bill Clinton, respectivamente.
Durante su primer mandato, Trump llevó a países a la mesa que hasta ese momento no habían reconocido formalmente al estado de Israel. En un primer paso en 2020, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos firmaron acuerdos bilaterales que reconocían la soberanía de Israel y permitían el establecimiento de relaciones diplomáticas. Marruecos siguió poco después.
Un elemento esencial en los tratados de normalización es Arabia Saudita, el país más grande y la fuerza militar más poderosa en la península arábiga. Aunque no es un vecino inmediato, el territorio noroeste de Arabia Saudita se extiende hasta el extremo sur de Israel, separado solo por unos pocos kilómetros de tierra y agua.
En 2023, bajo el entonces presidente Joe Biden, un acuerdo entre Arabia Saudita e Israel parecía al alcance. Pero tras la masiva respuesta militar de Israel a los ataques de Hamas del 7 de octubre, esta posibilidad se ha vuelto lejana.
Parecería que Trump busca fortalecer los lazos con los vecinos musulmanes sunitas de Israel. Durante su primer mandato, sugirió la idea de un “OTAN árabe”, una posible alianza de defensa colectiva entre EE. UU., Israel, Egipto, Jordania y seis estados del Golfo sunita que podrían actuar como un baluarte contra Irán, país de mayoría chiíta.
Aunque Arabia Saudita podría compartir un interés en este plan, tras los ataques del 7 de octubre, el rey Salman dejó claro que no buscaría normalizar los lazos con Israel hasta que se implementara una solución de dos estados.
La solución de dos estados es un concepto organizador para Israel y los territorios palestinos que ha sido respaldado por muchas potencias internacionales, incluidos Alemania y la mayoría de los Estados miembros de la UE. Cuando Irlanda, España y Noruega se movieron para reconocer a Palestina como estado en 2024, también se comprometieron con la solución de dos estados.
Más de 140 países han reconocido la condición de estado palestino desde 1988. Alemania y los restantes países del G7 no lo han hecho. La ONU tampoco lo ha hecho, aunque ha otorgado al “Estado de Palestina” el estatus de observador no miembro.
La solución de dos estados prevé estados palestinos e israelíes plenamente formados viviendo lado a lado dentro de fronteras mutuamente respetadas e inviolables. Pero desde el establecimiento del estado de Israel en 1948, estos principios han sido reiteradamente infringidos.
Los Acuerdos de Oslo de 1993 delinearon pasos incrementales hacia mayor autonomía palestina al ceder el control parcial de Cisjordania ocupada a la autoridad palestina.
Durante su primera presidencia, Trump inicialmente se distanció de una solución de dos estados antes de revelar planes para implementar tal solución en 2020 junto a Netanyahu. Pero el plan de Trump fue duramente criticado por ser unilateralmente sesgado a favor de Israel, que había intensificado recientemente la construcción de asentamientos internacionalmente ilegales en Cisjordania ocupada.
Dichos asentamientos ilegales han desalentado cualquier optimismo por una solución de dos estados, ya que disuelven cada vez más la integridad territorial palestina. La administración de Netanyahu, de extrema derecha y ultraortodoxa, ha rechazado repetidamente la solución de dos estados, con creciente vehemencia desde los ataques del 7 de octubre. En julio pasado, el Knesset de Israel aprobó abrumadoramente una resolución que rechazaba el establecimiento de un estado palestino, argumentando en parte que esto sería visto como una recompensa a Hamas.
Jennifer Holleis contribuyó a este artículo, que fue escrito originalmente en alemán.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
