La Respuesta del Gobierno a Hurricane Helene
Durante cinco días, los helicópteros del Ejército de EE. UU. permanecieron en tierra. La respuesta de la administración Biden-Harris al huracán Helene ha sido lenta, débil y mortal—sin embargo, excepto por Fox News, no se sabría nada al respecto en los principales medios de comunicación. El huracán Helene tocó tierra el jueves 26 de septiembre a las 11:10 p.m. El jueves siguiente, un reportero preguntó al presidente Joe Biden sobre la zona de la tormenta. Biden respondió, “Oh, ¿zona de tormenta? No sé a qué tormenta te refieres…” Después, Biden se recuperó y afirmó, “Ellos están recibiendo lo que necesitan, y están muy contentos en general.”
Un día antes, cinco días después de que la tormenta arrojara hasta 30 pulgadas de lluvia en algunas áreas montañosas, Biden ordenó 1,000 soldados de combate para brindar asistencia con 22 helicópteros, así como vehículos tácticos de Fort Liberty (anteriormente Fort Bragg), a unas 250 millas al este de Asheville, afectada en gran medida.
Existen alrededor de 50 helicópteros utilitarios en la Brigada de Aviación de Combate de la 82.ª División Aerotransportada en Fort Liberty. Esta instalación militar en Fayetteville, la más grande del Ejército de EE. UU., tiene casi 100,000 soldados de combate y de reserva disponibles para ser activados por el presidente—por lo que Biden envió solo el 1% del personal de Fort Liberty y menos de la mitad de la necesaria dotación de helicópteros de la base.
Advertencias de FEMA
Mientras tanto, la agencia de gestión de emergencias del gobierno federal, FEMA, advirtió que se quedó sin fondos porque ha gastado $1.4 mil millones en ayuda a “ciudades santuario” saturadas de inmigrantes ilegales y en su mayoría solicitantes de asilo fraudulentos. FEMA dijo que envió 150 generadores a la región afectada. Sin embargo, hay al menos el doble de generadores disponibles para compra en un área de una hora de manejo desde cualquier ciudad típica.
Los ciudadanos desplazados en la región de los Apalaches afectados por Helene están en riesgo de enfermedades debido al agua contaminada—y en peligro de ser víctimas de traficantes humanos que aprovechan a los confundidos, débiles y vulnerables. Los cientos de policías militares del 503.º Batallón de Policía Militar de Fort Liberty y de la 82.ª Compañía de Policía Militar podrían ser un poderoso disuasivo en los refugios—si se activaran.
Comparación con Respuestas Anteriores a Desastres
Entonces, ¿cómo se compara la respuesta a desastres de Biden-Harris con otros eventos recientes? Los medios de comunicación y los demócratas criticaron duramente la respuesta federal del presidente George H.W. Bush a los disturbios de Los Ángeles en 1992 y luego nuevamente la actuación del presidente George W. Bush durante el huracán Katrina en 2005. Yo era capitán de la Guardia Nacional del Ejército de California durante los disturbios de 1992. En tres días, tuvimos 10,000 soldados de la Guardia en el terreno, controlando robos e incendios. Los disturbios comenzaron la noche del 29 de abril. Al día siguiente, una compañía de policía militar de la Guardia estaba en el lugar. Al día siguiente, 4,000 soldados de la Guardia estaban en la ciudad y el presidente Bush ordenó la activación de fuerzas del Ejército y la Marina, así como 1,000 oficiales de la ley federales. Para el 2 de mayo, había 10,000 miembros de la Guardia y 3,500 soldados y marines activos manteniendo el orden en Los Ángeles.
Así que, el presidente Bush ordenó 3,500 efectivos activos en Los Ángeles tres días después de la emergencia, mientras que Biden se tomó cinco días para decidir enviar 1,000 soldados para ayudar.
Un Análisis Crítico de la Respuesta de Biden
El huracán Katrina tocó tierra el lunes 29 de agosto de 2005, alrededor de las 4:30 a.m. A solicitud de la gobernadora de Luisiana, Kathleen Blanco, el presidente George W. Bush emitió una declaración de emergencia el sábado 27 de agosto, dos días antes del aterrizaje. Dentro de un día después del impacto, los helicópteros de la Guardia Costera de EE. UU. ya estaban trabajando, rescatando a unas 350 personas de los techos. Bush vio la devastación desde el aire el 31 de agosto y fue criticado por sobrevolar, en lugar de ver las cosas en el terreno. El 1 de septiembre, Bush pidió a la gobernadora Blanco que permitiera una toma de control federal de los esfuerzos de socorro, que para ese entonces incluían a 15,256 miembros de la Guardia que se esperaban crecieran a más de 40,000 efectivos de estados vecinos. Bush visitó el lugar de la catástrofe solo dos días después del impacto. Dos días después de Helene, Biden estaba en la playa en Delaware, “mandando”, como él mismo afirmó, con dos horas de llamadas telefónicas. La vicepresidenta Kamala Harris estaba recaudando fondos en la costa oeste.
La cadena de mando militar de EE. UU. para este desastre va desde Biden al Secretario de Defensa Lloyd Austin hasta el comandante del Comando Norte de EE. UU. La lenta y confusa respuesta de Biden al huracán Helene—tomándose dos días más en comprender la crisis que sus dos predecesores recientes—habla de un presidente que está fuera de contacto y no está a la altura del trabajo. La respuesta a desastres lenta y a medias de la administración Biden-Harris ha puesto en riesgo a cientos de miles de estadounidenses en la franja de destrucción de Helene. El escaso compromiso de Biden en la oficina más poderosa del planeta pone a la nación entera en peligro mientras el mundo se sumerge en el caos, mientras Harris se enfoca en su tiempo y energía tratando de reemplazar a Biden mientras se oculta de los medios.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 4a7dec2f-4998-586b-9d03-90385aac0ca2,fnc,Fox News,fox-news/opinion,fox-news/weather,fox-news/us/disasters/disaster-response,fox-news/us/us-regions/southeast/north-carolina,fox-news/opinion,article
