Desvelan pandas en el Zoológico Nacional de Washington
Los visitantes llegaron al Zoológico Nacional de Washington el viernes para presenciar la alegre presentación de dos pandas en préstamo de China. Los aficionados compartieron fotos y videos en las redes sociales, al igual que el zoológico, bajo el hashtag #DCPandas.
Represión en China por parte del gobierno
Sin embargo, en China, el gobierno ha enviado un mensaje escalofriante a los aficionados a los pandas sobre lo que pueden decir en línea. Algunos influencers en línea han sido arrestados o interrogados por lo que las autoridades han denominado “rumores” y “cultura fan radical”. La policía ha apuntado a personas que han abogado por el bienestar animal o que han criticado intercambios en el extranjero, como el que trajo pandas a Washington. Además, los medios estatales han publicado advertencias sobre un fandom de pandas más amplio. Estas acciones se producen en medio de la represión del líder chino Xi Jinping sobre la cultura de los aficionados en internet.
Activismo y bienestar de los pandas
China tiene millones de aficionados a los pandas, muchos de los cuales han adoptado la causa del bienestar animal en un país donde tácticas de cría agresivas han herido osos y llevado a que los cachorros sean separados prematuramente de sus madres. Durante años, las autoridades toleraron su activismo y críticas en línea, que apuntaban a zoológicos chinos y extranjeros. Pero eso ha cambiado. El mes pasado, la policía de la provincia de Sichuan dijo que había arrestado a 12 personas por difamar a expertos en pandas, incitar a la violencia y difundir información falsa sobre pandas, incluidas dos que solían vivir en el Zoológico Nacional.
La cultura de los aficionados y las restricciones del gobierno
Las autoridades han acusado a influencers de pandas de acosar al personal en centros de cría en China y enriquecerse con donaciones en vivo. La policía afirma haber descubierto “pandillas radicales de protección animal” centradas en pandas en tres provincias, según los medios estatales. En un esfuerzo por controlar la cultura de internet, el Sr. Xi ha declarado una guerra contra el fandom en línea, comparando los grupos de entusiastas con “cultos malignos”. Las autoridades han detenido a aficionados al deporte por difamar a atletas chinos, atrapado a personas que invadieron aeropuertos para recibir celebridades y suspendido cuentas de fans de K-pop.
Comunidades de aficionados a los pandas y su impacto
Los influencers en línea mantienen páginas de redes sociales lúdicas, donde los usuarios se conectan en torno a sus animales favoritos. Estas comunidades explotaron durante la pandemia, ya que las personas atrapadas en casa recurrieron a videos de los animales comiendo bambú. Un panda, He Hua, tiene más de 880,000 seguidores en la plataforma Weibo. Otro panda, Meng Lan, conocido por sus travesuras de escape, cuenta con alrededor de 380,000 seguidores.
Los entusiastas de los pandas incluso lograron cambios en políticas. Su activismo ayudó a que la oficina nacional de silvicultura mejorara los estándares para los recintos de pandas y prohibiera que las personas pagaran por abrazarlos. Cuando el Zoológico de Beijing colocó placas metálicas en las ventanas del recinto de Meng Lan el año pasado, para evitar su escape, los activistas inundaron las líneas directas del gobierno y las redes sociales con quejas, llevándolo a quitar las placas y anunciar que renovará el espacio.
Es importante señalar que el activismo a menudo está matizado con nacionalismo, como lo demuestra la campaña por el regreso de un panda de Memphis Zoo en 2023. El Zoológico Nacional ha sido un blanco frecuente; su solicitud para importar a los pandas Bao Li y Qing Bao provocó casi 38,000 comentarios hacia el gobierno estadounidense, algunos de ellos escritos parcialmente en chino. Muchos comentaristas mencionaron la historia del zoológico de usar técnicas de cría artificial invasivas.
Relación entre los aficionados y el gobierno
“Los pandas son un símbolo de China,” dijo el Sr. Xiao. El activismo es “una combinación única de propaganda y protección de una especie específica” que puede ayudar a “promover una narrativa política.” Pero el cuidadoso baile del gobierno con los aficionados a los pandas ha terminado. Los arrestos el mes pasado siguieron a la detención en junio de cuatro personas que habían seguido a un experto en pandas en un centro de cría en el oeste de China, gritando que era un traidor por trabajar con zoológicos de ultramar.
En diciembre, la agencia estatal de noticias Xinhua advirtió a los aficionados que no “dejen que un amor irracional mal colocado dañe el campo de la protección de los pandas,” instándolos a “crear un buen entorno para el desarrollo de la investigación sobre la protección del panda gigante sobre la base de la ciencia, la racionalidad y la paz.” Las autoridades en Sichuan acusaron a un sorprendente grupo demográfico, los de mediana edad, de pasar demasiado tiempo en línea.
La policía dijo que una mujer había difundido “más de 60 rumores y videos difamatorios relacionados con pandas gigantes desde agosto de 2023.” Acusaron a una pareja de propagar desinformación en sus transmisiones en vivo para ganar dinero. Las autoridades no revelaron los nombres completos de las personas.
Mientras que algunos aficionados a los pandas han recurrido a medidas extremas, la mayoría de los demás tienen solicitudes razonables, según Sarah Cheng, una voluntaria china en Singapur con el grupo Panda Voices, que ha organizado campañas internacionales por el bienestar de los pandas. “Solo quieren que los pandas vivan mejor,” dijo. “Quieren que tengan brotes de bambú y el bambú adecuado para comer.” Pero muchas de sus preocupaciones, añadió, “han sido en gran medida ignoradas o desestimadas.”
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: Zoos,Animal Abuse, Rights and Welfare,Pandas,Censorship,Smithsonian National Zoological Park,Xi Jinping,Sichuan Province (China)
