Orden Ejecutiva de Trump sobre el Sexo y Género
WASHINGTON — Uno de los primeros actos oficiales del presidente Donald Trump el lunes fue firmar una orden ejecutiva declarando que solo hay dos sexos. “Es política de los Estados Unidos reconocer dos sexos, masculino y femenino”, dice la orden. “Estos sexos no son cambiables y están fundamentados en una realidad fundamental e incontrovertible. Bajo mi dirección, el Poder Ejecutivo hará cumplir todas las leyes que protegen el sexo para promover esta realidad”.
Implicaciones de la Orden Ejecutiva
La acción de Trump es parte de los esfuerzos de años del Partido Republicano para avivar temores sobre las personas trans y empujarlas fuera de los espacios públicos. De hecho, la orden significa que el gobierno de EE. UU. ya no proporcionará dinero ni contratos a grupos o personas que considere “promoviendo la ideología de género”. Las agencias federales ahora solo emitirán pasaportes y visados que ofrezcan marcadores de sexo “femenino” o “masculino”, y estos se basarán en el sexo asignado al nacer. La orden también prohíbe que el dinero de los contribuyentes se utilice para cuidados afirmativos de género.
Reacciones de Expertos en Biología
Los expertos han criticado la definición del sexo y género de Trump, señalando que la terminología utilizada es fundamentalmente errónea. “Los embrión son ‘ni masculino ni femenino’ según la definición de Trump”, dijo el Dr. Francisco Diaz, director del Centro de Salud Reproductiva y Biología en la Universidad Estatal de Pensilvania. “La definición de ‘al momento de la concepción’ parece forzada para definir la personalidad como comenzando en la concepción y no realmente para definir el sexo”.
El Dr. Richard Bribiescas, profesor de antropología en la Universidad de Yale, también criticó la definición de Trump sobre “sexo” y “género”, afirmando que ignora la complejidad del desarrollo humano.
La Complejidad del Género y Sexo
Expertos en salud han expresado que los problemas con las definiciones de sexo y género de Trump van más allá de su comprensión errónea de las células embrionarias. “Este orden ejecutivo es extremadamente problemático desde un punto de vista biológico porque simplifica en exceso lo que sabemos que es un proceso de desarrollo increíblemente complicado”, dijo el Dr. Josh Snodgrass, profesor de antropología y salud global en la Universidad de Oregón.
Snodgrass concluyó que hay una falta de empatía en la orden ejecutiva, señalando que los autores parecen intentar adaptar la ciencia a su visión del mundo, que está dolorosamente fuera de paso con la realidad.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
