Desafío de North Carolina con el nuevo entrenador
Felicidades, Carolina del Norte. Lograron contratar a alguien completamente no calificado para ser su próximo entrenador de fútbol. Hicieron lo que tantas escuelas hacen al intentar ganar la conferencia de prensa en lugar de ganar partidos de fútbol. Rara vez funciona.
La contratación de un entrenador sin experiencia
Me doy cuenta de que podría ser excomulgado del mundo del fútbol por atreverme a cuestionar los méritos de un entrenador ganador de seis Super Bowls. Pero removamos el nombre Bill Belichick y sustituyámoslo por Coach X. Aquí está quién contrató Carolina del Norte:
- El Coach X nunca ha entrenado un día en el fútbol universitario. Nunca ha reclutado a un atleta. Nunca ha tenido que lidiar con el portal de transferencias o los colectivos NIL. Su padre fue entrenador universitario, en la Armada, pero eso fue hace 35 años.
- El Coach X es conocido por ser gruñón e introvertido, dos rasgos que suelen no ir de la mano con atraer reclutas, hacer relaciones con donantes y dar charlas motivacionales a jóvenes de 18 a 22 años.
- El Coach X hizo su primera publicación en Instagram —que en ese momento llamó Instaface— el 4 de septiembre de este año. Desde entonces, ha publicado ocho veces más. Puede que no se dé cuenta de que muchos atletas universitarios, especialmente los reclutas, se comunican principalmente a través de las redes sociales.
- Y el Coach X tiene 72 años, solo un año menos que el tipo que está reemplazando, Mack Brown, así como su amigo Nick Saban, quien dejó el entrenamiento este año, al menos en parte porque, como dijo en su momento, “Cuando llegas a los 72 años, se hace cada vez más difícil prometer a la gente que estarás allí por cuatro o cinco años más”.
Expectativas poco realistas
Pero el Coach X tiene esos anillos de Super Bowl. Que seguramente usará cuando se reúna con reclutas y posibles transferencias. Quienes luego dirán algo como, “Eso es genial, pero ¿cuánto se me pagará?”. A menos que Belichick pueda restaurar mágicamente la elegibilidad de Tom Brady, no veo cómo esto terminará bien.
He visto esta película tantas veces antes: un entrenador de la NFL de gran nombre llega con la promesa de transformar el programa en una organización de la NFL en la universidad. Bill Callahan y su plan maestro para deshacerse de la famosa ofensiva de triple opción de Nebraska por la ofensiva de la Costa Oeste. Charlie Weis y su “ventaja esquemática decidida” en Notre Dame. Herm Edwards y su aclamado “nuevo modelo de liderazgo” en Arizona State. Lovie Smith, sin un plan discernible en Illinois.
Invariablemente, la escuela y el entrenador pronto se dan cuenta de que lo que funciona en la NFL no necesariamente funciona en la universidad. (Y viceversa). Y aun así… simplemente siguen cayendo en la trampa.
La realidad del desarrollo de jugadores
Belichick ha pasado tiempo este año en Washington, donde su hijo, Steve, es el coordinador defensivo. Sin duda ha pensado mucho en cómo dirigiría su propio programa universitario, como lo evidencian sus comentarios a principios de esta semana en el programa de Pat McAfee.
“Si yo estuviera en un programa universitario, ese programa sería un conducto hacia la NFL para los jugadores que tienen la capacidad de jugar en la NFL”, dijo. “Sería un programa profesional —entrenamiento, nutrición, esquemas, entrenamiento y técnicas que se transferirían a la NFL. Sería un programa de la NFL a nivel universitario.”
Sin duda, el desarrollo de jugadores es crucial para el éxito como entrenador universitario. Pero, ¿está bajo la impresión de que los programas universitarios top actuales no están ya haciendo exactamente esto? Es una ilusión pensar que Belichick aparecerá, mostrará sus anillos y de repente Carolina del Norte comenzará a producir más jugadores de NFL de alto nivel que Georgia u Ohio State. Necesitas hacer algo más para distinguirte en esta era.
La nueva era del fútbol universitario
El panorama de entrenamiento universitario está actualmente en un proceso de transición, tras las salidas de entrenadores campeones nacionales como Saban, Brown y Jim Harbaugh. Kirby Smart y Dabo Swinney son los únicos que quedan. A medida que la próxima generación comienza a establecerse, están surgiendo dos arquetipos específicos.
Los jóvenes/adolescentes llenos de energía: Smart, Dan Lanning, Steve Sarkisian, Kenny Dillingham, Deion Sanders, Spencer Danielson, Matt Campbell, Marcus Freeman, Shane Beamer, Eli Drinkwitz, Rhett Lashlee, Jon Sumrall, Fran Brown. Y el tipo de carrera universitaria que simplemente gana: Curt Cignetti, Jeff Monken, Chris Klieman, Lance Leipold (sin contar esta temporada).
Belichick está tan lejos de encajar en cualquiera de esos grupos que es difícil pensar en alguna comparación cercana. Podría ser el Coach Prime, quien, aunque viene de Jackson State, ha llenado su personal con entrenadores de la NFL y recibe todo tipo de invitados de la NFL. Pero él y Belichick están en extremos opuestos del espectro de la personalidad.
Conclusión sobre la contratación
Lograr una buena contratación de un entrenador es difícil, y puede ser inútil tratar de predecir qué chicos tendrán éxito y cuáles fracasarán. Como muchos, pensé que Scott Frost llevaría a Nebraska a la gloria, y que Lincoln Riley estaría compitiendo por campeonatos nacionales en USC a estas alturas. Mientras que dudaba que Sarkisian fuera el indicado para hacer eso en Texas o que Josh Heupel se convirtiera en el mejor entrenador de Tennessee en dos décadas. Pero ha habido algunos a lo largo de los años que sentí que eran desastres evidentes desde el momento en que fueron anunciados —Weis y Les Miles en Kansas, Edwards en Arizona State, Mike Riley en Nebraska y Karl Dorrell en Colorado vienen a la mente.
Por la presente, añado UNC/Belichick a esa distinguida clase de contrataciones lamentables. Regresen en dos a tres años.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats:
