Defensa de Angela Rayner sobre la reunión con familias afectadas por el incendio de Grenfell
Angela Rayner ha defendido su manejo de una reunión con familias en duelo y sobrevivientes del incendio de la Torre Grenfell la semana pasada, después de que algunos asistentes la describieran como un “choque de coches”. La vice primera ministra anunció en la reunión del miércoles que la torre de 24 pisos sería desmantelada gradualmente, casi ocho años después de un incendio que mató a 72 personas. La decisión recibió reacciones mixtas de aquellos afectados por la tragedia, tras años de debate sobre el futuro de la torre.
Rayner manifestó en el programa “Sunday with Laura Kuenssberg” de la BBC que no se sentía “agresiva” durante la reunión, comentando: “Si alguien se sintió así, entonces realmente me sentiría triste por eso”. Kimia Zabihyan, de Grenfell Next of Kin, que representa a algunas familias en duelo, describió la reunión como “cargada”, pero expresó que Rayner parece haber asistido con las “mejores intenciones”. Grenfell United, que también representa a algunas familias en duelo y sobrevivientes, afirmó que nadie en la reunión apoyó el plan y calificó de “vergonzoso e imperdonable” ignorar sus deseos.
Decisión de desmantelar la Torre Grenfell
“Lo que intenté hacer fue llevar una reunión muy difícil y explicar a la gente… sabiendo bien que lo que dijera en esa habitación esa noche sería muy traumático para las personas y que estarían molestas”, dijo Rayner. La decisión de desmantelar el edificio, anunciada formalmente el viernes, se tomó después de que ingenieros aconsejaran que la torre estaba significativamente dañada, según informó el gobierno. Este añadió que expertos advirtieron que la condición del edificio “continuaría empeorando con el tiempo” y que solo sigue estable debido a medidas de protección adicionales que se han implementado.
Los ingenieros también han indicado que no es “práctico mantener muchos de los pisos del edificio en su lugar” como parte de un memorial permanente. Algunas personas querían que la torre de Londres oeste permaneciera en pie como un recordatorio duradero de la tragedia, mientras que otros pidieron su eliminación completa. Rayner, a quien también se acusó de no consultar adecuadamente a los sobrevivientes, señaló que “no hay un consenso” sobre el futuro del edificio, pero que había participado en múltiples reuniones con diferentes familias y grupos comunitarios.
Compromiso con las familias y el memorial
“Sentí que, sopesando todas las diferentes conversaciones que tuve y el informe de ingeniería, que realmente la única manera de avanzar era asegurar que comenzáramos a llevar la torre a nivel del suelo de manera sensible, pero que tuviéramos un memorial duradero en ese sitio”, explicó. Dijo que estaba decidida a trabajar con las familias para desarrollar un “memorial duradero” que “rinda homenaje a lo que es un lugar sagrado”.
El incendio en 2017, que cobró 72 vidas, fue causado originalmente por un frigorífico defectuoso en un apartamento del cuarto piso, pero se propagó rápidamente por el bloque debido a que estaba cubierto con revestimientos altamente inflamables. Una investigación pública concluyó en septiembre que el desastre fue el resultado de numerosos fallos del gobierno y de la industria de la construcción. La Comisión del Memorial de Grenfell ha estado consultando sobre planes para un memorial en la zona de la torre. Cinco equipos de diseño han sido preseleccionados para crear el memorial, con la intención de que el ganador presente una solicitud de planificación a finales de 2026.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats: