Análisis Legal sobre las Recompensas de Musk
Los analistas legales están considerando la advertencia del Departamento de Justicia (DOJ) a Elon Musk, debido a que sus recompensas de $1 millón a personas que firmen una petición en el contexto de las elecciones presidenciales de este año podrían ser ilegales. Musk, quien ha apoyado al ex presidente Donald Trump, ha estado otorgando aleatoriamente un premio de $1 millón a un votante registrado por día por firmar una petición que promete su “apoyo a la Primera y Segunda Enmienda”. Este sorteo es promovido por el super PAC de Musk, “America”, y está abierto solo a votantes en los estados clave de batalla como Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte, Arizona, Georgia y Nevada.
Preocupaciones del Departamento de Justicia
El miércoles, CNN informó que el super PAC de Musk recibió una carta del departamento de integridad pública del DOJ sobre el programa de premios, sugiriendo que podría estar en violación de la ley federal de elecciones, que prohíbe pagos por votar y registrarse para votar. Musk defendió la rifa, afirmando que no se requiere que los participantes sean de un partido político específico y que “ni siquiera tienes que votar”, aunque solo los votantes registrados de esos estados clave son elegibles.
Opiniones de Expertos Legales
Dave Aronberg, fiscal estatal del condado de Palm Beach, Florida, comentó que Musk está operando en “una zona gris de la ley”. Explicó que, según la ley federal, no se puede pagar a alguien para que se registre para votar o para votar. Sin embargo, agregó que no está pagando directamente a las personas para que voten, sino que está recompensando aleatoriamente a quienes lo hacen.
Neama Rahmani, ex fiscal federal y presidente de West Coast Trial Lawyers, coincidió en que Musk está “caminando en una línea muy delgada”, pero creyó que probablemente no sería procesado. Afirmó que el hecho de otorgar premios por firmar la petición no es necesariamente ilegal, a menos que se considere un pretexto para sobornar a los participantes.
Reacción a las Estrategias Electorales
El profesor de derecho de la Universidad de Syracuse, David Driesen, sugirió que Musk y Trump están “intentando inclinar el campo electoral”, cuestionando la respuesta del DOJ, que solo advierte que sus acciones “pueden” ser ilegales. Driesen abogó por una reacción más fuerte del departamento y argumentó que si Musk no detiene estas acciones, deberían iniciar una investigación penal.
El super PAC de Musk también está ofreciendo a los firmantes de las peticiones que recluten a otros pagos de $47 por cada votante registrado referido, aumentando el premio a $100 en Pensilvania, donde las encuestas muestran una competencia cerrada entre Trump y la vicepresidenta Kamala Harris. Según una encuesta de YouGov, el 62% de los estadounidenses creen que debería ser “ilegal pagar a personas para que firmen una petición política”, mientras que solo el 17% apoya la legalidad de tales pagos.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
