Crisis Existencial en el Departamento de Justicia
El analista legal senior de CNN, Elie Honig, critica duramente al Departamento de Justicia de EE. UU., que, bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi y el fiscal general interino Emil Bove, ordenó el pasado semana a los fiscales abandonar los cargos de corrupción contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams. En un artículo del lunes para la revista Intelligencer de New York, Honig afirmó que esto se ha “convertido en una crisis existencial completa para el Departamento de Justicia”, ya que la orden de Bove provocó varias renuncias de fiscales federales clave, incluyendo uno que dijo que esto “equivale a un quid pro quo”.
Las Acusaciones Contra Eric Adams
Adams fue acusado en septiembre por presuntamente haber aceptado sobornos y contribuciones ilegales a su campaña, pero en los últimos meses ha buscado ganar favor con Trump, especialmente al colaborar con él en cuestiones de inmigración, lo que ha llevado a especulaciones de que la orden del DOJ era una recompensa por la lealtad de Adams. Bove argumentó en su directiva que el caso debía ser desestimado para que Adams pudiera seguir ayudando a la administración Trump a hacer cumplir su política de inmigración, lo que llevó a Honig a condenar a todos los involucrados por su falta de principios y autoconciencia.
Críticas a Pam Bondi
Honig continuó su crítica a Bondi con una serie de observaciones mordaces. “Hablando de ello: ¿Dónde demonios está Pam Bondi en todo esto? (Sabes: la nueva fiscal general de Estados Unidos)”, escribió. “Aparentemente ha estado deslizándose, medio consciente de este caso, como si fuera alguna historia que solo había visto en Internet.” Honig notó que cuando se le preguntó a Bondi la semana pasada por qué el caso aún no había sido desestimado a pesar de las instrucciones aparentemente claras para que su colega lo asegurara, respondió simplemente: “No sabía que no se había desestimado aún”, lo que Honig aprovechó.
“Eso es gracioso porque yo sí lo sabía, y no soy la fiscal general de Estados Unidos”, escribió. “Y en una aparición en Fox News, Bondi nuevamente esquivó la pregunta, notando defensivamente que estaba en una zona horaria diferente.”
“No estoy seguro de que entienda completamente cómo funcionan las zonas horarias. Todo lo mismo está sucediendo, solo que los relojes dicen cosas ligeramente diferentes donde estás; no es como si entrases en alguna realidad alternativa.”
La Precedente Condición de La Justicia
Honig, quien fue asistente del fiscal de EE. UU. en el mismo distrito del que los fiscales han renunciado desde que se emitió la orden de Bove, criticó el precedente que están estableciendo Bondi y Bove. “Aquí está el problema fundamental con lo que Bove y la dirección del DOJ han hecho”, escribió. “Han implementado y adoptado una política que considera perfectamente válido basar las decisiones de procesamiento en las inclinaciones políticas del sujeto: el alcalde Adams no puede seguir bajo acusación porque nos ayudará a promover nuestra agenda de política de inmigración.”
“Imagina a dónde lleva ese principio”, agregó Honig sombríamente.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
