Consecuencias del envío de tropas norcoreanas
Vladimir Putin ha recibido un golpe por parte de dos de sus aliados más cercanos que no han respaldado el envío de tropas norcoreanas para luchar junto a las fuerzas rusas contra Ucrania. Expertos también están dudando de la valía estratégica de tal movimiento por parte del líder ruso. Estados Unidos confirmó el miércoles que tenía evidencia de que Pyongyang había desplegado soldados en Rusia, tras informes de Corea del Sur y Ucrania, que indicaban que el estado secreto planeaba involucrar a miles de tropas en la guerra. Sin embargo, el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien ha contado con Putin para mantener su control sobre el poder, sugirió que tal movimiento sería una mala idea. Asegurando que Putin “nunca intentaría persuadir a otro país para involucrar su ejército” en la guerra, Lukashenko dijo a la BBC, al margen de la cumbre de BRICS, que sería “un paso hacia la escalada del conflicto si las fuerzas armadas de cualquier país, incluso Bielorrusia, estuvieran en la línea de contacto.”
Reacciones en la cumbre de BRICS
En la misma cumbre de economías emergentes celebrada esta semana en la ciudad rusa de Kazán, el líder chino, Xi Jinping, afirmó que no debería haber “expansión de los campos de batalla, ni escalada de hostilidades, ni avivamiento de llamas,” según medios estatales chinos. Durante el transcurso de la guerra que inició, Putin ha dependido de un gran aumento en el comercio con China para compensar las pérdidas económicas causadas por las sanciones lideradas por Occidente y ha promovido sus estrechos lazos con Xi. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un grupo de investigación de Washington, D.C., señaló cómo Xi había manifestado que los miembros de BRICS deben prevenir la propagación de la guerra a “terceros” mientras abogaba por la “rápida desescalada de la situación en Ucrania.” BRICS fue fundado por Brasil, Rusia, India y China y se reunió por primera vez en 2009. Actualmente comprende nueve naciones miembros e incluye también a Etiopía, Sudáfrica y Egipto.
Impacto y capacidad de las tropas norcoreanas
Michael Butler, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Clark en Worcester (MA), afirmó que la importancia geopolítica de las tropas norcoreanas luchando por Rusia “no debería ser minimizada”; sin embargo, “no está tan claro que la infusión represente un gran multiplicador de fuerzas, al menos a corto plazo.” “El Ejército Popular de Corea es masivo en tamaño pero no ha participado en combates activos prolongados desde la década de 1950, es completamente ajeno al entorno de conflicto en Ucrania y ha estado plagado de problemas de suministros y moral, así como de tecnología inferior,” dijo a Newsweek. “En algunos aspectos, esto representa el último en una serie de ejemplos prominentes de la externalización por parte de Putin de la conducción de su guerra, lo que es revelador desde la perspectiva de la propia capacidad de Rusia para llevarla a cabo,” agregó.
Reacciones y consideraciones sobre la participación de Corea del Norte
A medida que las fuerzas rusas enfrentan altas bajas, Putin ha dependido cada vez más de proyectiles de artillería norcoreanos y otras municiones. Pero la Dirección de Inteligencia de Defensa de Kyiv señaló que esta ayuda se está extendiendo hacia la mano de obra, con alrededor de 11,000 tropas de infantería norcoreanas que están entrenando en el Extremo Oriente ruso y estarán listas para combatir el 1 de noviembre. El primer grupo de tropas norcoreanas ha sido enviado a la región rusa de Kursk, donde algunos han intentado desertar, según informes. Ucrania lanzó una incursión en la región rusa el 6 de agosto y se dice que Putin planea utilizar a los soldados norcoreanos en su lucha por recapturar territorio. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, dijo a los reporteros el miércoles que cualquier tropa norcoreana que luche por Rusia sería “un blanco legítimo” para las fuerzas ucranianas y que el ejército de Kyiv “se defenderá contra los soldados norcoreanos de la misma manera que se defienden contra los soldados rusos.” David Silbey, profesor de historia en la Universidad de Cornell (NY), afirmó que el movimiento de Pyongyang es para mostrar su compromiso con la alianza rusa. “Es muy poco probable que los norcoreanos proporcionen suficientes soldados para hacer una diferencia sustancial, incluso si son fuerzas especiales,” dijo a Newsweek. “Casi con certeza verán combate y es probable que escuchemos mucho acerca de ello, para enfatizar el sacrificio.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill afirmó la famosa importancia de la alianza: tener estadounidenses muriendo para proteger a Gran Bretaña solidificaría la relación como ninguna otra,” agregó. También hay dudas sobre si las tropas y armas norcoreanas por sí solas pueden cambiar lo que está sucediendo en el campo de batalla. En comentarios enviados por correo a Newsweek, Markus Garlauskas, director de la Iniciativa de Seguridad Indo-Pacífica en el Centro Snowcroft para Estrategia y Seguridad del Atlantic Council, expresó que el movimiento podría tener repercusiones negativas para Rusia porque “podría desencadenar un aumento del apoyo surcoreano a Ucrania que podría contrarrestar rápidamente lo que Corea del Norte proporciona.” Sin embargo, mencionó que Pyongyang podría beneficiarse a largo plazo al experimentar la tecnología y capacidades militares rusas de cerca, lo que podría “reconfigurar fundamentalmente la situación de seguridad en la península de Corea y en el amplio Indo-Pacífico.” El líder norcoreano Kim Jong Un podría alcanzar “un punto de inflexión en su cálculo de escalada que conduzca a una crisis militar o a un conflicto armado en la península,” que podría involucrar a China y EE.UU. Esto “influenciaría indirectamente la guerra en Ucrania mucho más de lo que las tropas norcoreanas aportarían a la lucha en sí,” agregó Garlauskas. Newsweek ha contactado al ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para solicitar comentarios.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
