Una Mirada a Todas las Demandas que Se Avecinan para DOGE

Demandas contra DOGE

Una creciente avalancha de demandas está respondiendo al desorden. Aquí hay una breve mirada a ocho demandas que se han presentado hasta ahora, con más en camino: Tres demandas que datan del día de la inauguración de Trump desafían la propia existencia de DOGE, argumentando que viola la Ley Federal de Comités Asesores. Esta ley de 1972 requiere que diversos grupos asesores que puedan influir en el presidente sean públicos, imparciales y transparentes. DOGE no es un departamento federal y, argumentan, por tanto, está sujeto a estas reglas.

“¡La secrecía sin control de DOGE, el acceso y la influencia privada, comprada por lealtad política, es anátema para un gobierno eficiente y efectivo!” dice una de las demandas, presentada por un consorcio de seis grupos, incluidos Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. “De hecho, cualquier esfuerzo asesor avalado federalmente, pero fundamentalmente privado, para moldear cómo nuestro gobierno sirve al pueblo estadounidense debe cumplir con las leyes de transparencia federal, incluidas FACA. Los demandados no lo han hecho”.

Una demanda adicional, también presentada el día de la inauguración, exige que la Oficina de Administración y Presupuesto entregue toda la comunicación entre los funcionarios de OMB y los funcionarios de DOGE durante la transición presidencial. Cuatro demandas adicionales han sido presentadas solo esta semana, cada una vinculada a las acciones de DOGE en agencias federales específicas:

1. El martes, tres grupos afiliados a sindicatos demandaron al Departamento del Tesoro en la Corte de Distrito de EE.UU. por entregar información personal y financiera a DOGE. La lista de datos supuestamente comprometidos incluye millones de nombres de estadounidenses, números de Seguro Social, fechas de nacimiento, lugares de nacimiento, direcciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico e información bancaria. La jueza de distrito de EE.UU., Colleen Kollar-Kotelly, ordenó el jueves al Tesoro que limitara el acceso de DOGE a los registros a dos empleados que recibieron acceso solo de lectura. En un desarrollo separado, fiscales generales de 13 estados también han prometido demandar a DOGE por su acceso a datos sensibles.

2. El miércoles, cinco sindicatos gubernamentales y el Instituto de Políticas Económicas presentaron una demanda en la Corte de Distrito de EE.UU. sobre las acciones de DOGE en el Departamento de Trabajo, donde los demandantes argumentan que la captura de datos por parte de DOGE viola tanto la Ley de Privacidad de 1974 como la Ley de Procedimiento Administrativo. La recolección de datos del Departamento de Trabajo por parte de Musk merece especial atención. Tesla, la compañía de automóviles que posee Musk, ha sido acusada regularmente de violar diversas leyes laborales; de 2014 a 2018, Tesla acumuló tres veces más violaciones de Seguridad y Salud Ocupacional que sus otros 10 principales competidores combinados.

3. El jueves, la Asociación Americana de Servicio Exterior y la Federación Americana de Empleados Gubernamentales presentaron una demanda en la Corte de Distrito de EE.UU. por el desmantelamiento de USAID. La demanda sostiene que solo el Congreso ― no Trump/Musk ― tiene el poder político para cerrar USAID, ya que fue creada mediante autorización del Congreso.

4. Y el viernes, la Asociación de Estudiantes de la Universidad de California demandó al Departamento de Educación por no proteger datos sensibles de DOGE relacionados con préstamos estudiantiles federales. La información incluye nombres, números de Seguro Social, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y otros datos financieros. Los padres de los solicitantes de préstamos también se han visto involucrados en el asunto, ya que el Departamento de Educación a menudo requiere su información financiera para los préstamos estudiantiles.