CAPE TOWN, Sudáfrica (AP) — El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció que cortará toda la financiación a Sudáfrica debido a lo que él considera una violación de los derechos humanos, un movimiento que refleja las afirmaciones erróneas de Elon Musk sobre las autoridades de su país natal, a quien acusa de ser anti-blanco e incluso de alentar el asesinato de personas blancas. Trump declaró el domingo que “cosas terribles están sucediendo en Sudáfrica. El liderazgo está haciendo cosas terribles, horribles”, sin proporcionar detalles específicos. Añadió que “están retirando tierras, están confiscando tierras, y en realidad están haciendo cosas que podrían ser incluso peores que eso”.
Aunque no quedó claro a qué se refería exactamente Trump, parecía estar haciendo referencia a una nueva ley en Sudáfrica que otorga al gobierno poderes para expropiar tierras en ciertas circunstancias. Musk, un cercano aliado de Trump y jefe del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump, ha destacado esta ley en recientes publicaciones en redes sociales, considerándola como una amenaza para la minoría blanca de Sudáfrica. Muchos sudafricanos vieron el repentino compromiso de Trump de castigar al mayor socio comercial de EE. UU. en África como sorprendente, y al menos en parte influenciado por el multimillonario dueño de Tesla, quien nació en la capital sudafricana, Pretoria, pero se mudó a Canadá después de terminar la secundaria.
¿Qué es la ley a la que Trump parece referirse? La Ley de Expropiación fue firmada por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa el mes pasado y permite al gobierno tomar tierras en circunstancias específicas donde no se están utilizando, o donde sería de interés público si se redistribuyeran. Su objetivo es abordar algunas de las injusticias de la era del apartheid en Sudáfrica, cuando a las personas negras se les quitaron sus tierras y se vieron obligadas a vivir en áreas designadas para no blancos.
Ramaphosa respondió a los comentarios de Trump el lunes, diciendo que el presidente de EE. UU. estaba equivocado y que no se había confiscado ninguna tierra, y expresó su deseo de “interactuar” con la administración Trump sobre el tema. El gobierno sudafricano declaró que EE. UU. no entendía la ley.
¿Qué ha dicho Musk anteriormente sobre Sudáfrica? Musk acusó al gobierno de Ramaphosa en 2023 de permitir la ocurrencia de un “genocidio” debido a los asesinatos de algunos agricultores blancos, que han ocurrido durante años. Aunque los asesinatos han sido condenados, expertos han indicado que no hay evidencia de genocidio, y que están vinculados a las extremadamente altas tasas de criminalidad violenta en Sudáfrica, en su mayoría, relacionadas con robos en granjas. La criminalidad afecta a todos los sudafricanos, y el país tiene un promedio de 70 homicidios al día, siendo la vasta mayoría de las víctimas negras.
Musk también intervino en el asunto el lunes al responder a una publicación en la cuenta oficial de Ramaphosa en X con la pregunta: “¿Por qué tienes leyes de propiedad abiertamente racistas?” Nuevamente, no está claro a qué se refería exactamente Musk, pero sus comentarios parecían aludir a las leyes de acción afirmativa en negocios de Sudáfrica, que están diseñadas para avanzar en las oportunidades para los negros y otros grupos raciales que fueron desfavorecidos durante el apartheid. El servicio de internet satelital Starlink de Musk ha sido rechazado en Sudáfrica porque no cumple con los criterios de acción afirmativa.
¿Cuál es la realidad en relación con la raza en Sudáfrica? Más de 30 años después del fin del sistema de apartheid de dominio blanco, las personas blancas en Sudáfrica generalmente todavía tienen un estándar de vida mucho más alto que las personas negras. Esto se refleja en las estadísticas de pobreza, con un estudio de 2021 de la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica encontrando que el 64% de las personas negras vivían en pobreza frente al 1% de las personas blancas. En cuanto a la tierra, las personas blancas representan alrededor del 7% de la población de 62 millones y poseen aproximadamente el 70% de la tierra, según la última auditoría de tierras, aunque esa proporción ha disminuido desde el apartheid.
Sin embargo, la nueva ley de tierras ha recibido críticas incluso desde dentro del país, con grupos cívicos que representan los intereses de los blancos y algunos partidos políticos sudafricanos afirmando que la impugnarán en los tribunales, ya que permite que se tome tierra sin compensación en algunos casos. Si bien Sudáfrica tiene profundos problemas socioeconómicos y un legado dañino de casi medio siglo de apartheid, se considera una democracia estable y no es un país lleno de tensiones raciales como a veces se retrata.
Trump dijo en su plataforma Truth Social que Sudáfrica estaba “tratando MUY MAL a ciertas clases de personas”, nuevamente sin dar más detalles, y que detendría toda financiación futura mientras EE. UU. investigara. Esto amenaza alrededor de 400 millones de dólares al año en ayuda que EE. UU. proporciona a Sudáfrica, la mayor parte destinada al programa de VIH/SIDA del país a través del Plan de Emergencia del Presidente para la Ayuda del SIDA, conocido como PEPFAR. La financiación de Sudáfrica a través de PEPFAR ya estaba amenazada por la congelación de ayuda global de Trump.
Sudáfrica también estaba preocupada por la posibilidad de que Trump la excluyera del acuerdo comercial AGOA, que le brinda a Sudáfrica y a otras naciones africanas acceso sin aranceles al mercado estadounidense. Trump ya ha impuesto aranceles a los productos de China, Canadá y México, aunque el lunes dijo que está pausando por un mes los aranceles previstos para México.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
