Justin Baldoni lanza un nuevo sitio web en medio de su batalla legal
El equipo de Justin Baldoni ha lanzado un nuevo sitio web en medio de su continuada batalla legal con la coestrella de “It Ends With Us”, Blake Lively. El sitio web, thelawsuitinfo.com, que se publicó el sábado, presentaba una página de inicio con enlaces a dos archivos PDF, incluyendo una copia de una demanda enmendada que el actor de 41 años presentó contra la actriz de 37 años y su esposo, Ryan Reynolds, además de otro documento con una “línea de tiempo de eventos relevantes” de 168 páginas que mostraba nuevos correos electrónicos y mensajes de texto relacionados con el caso.
Detalles de la demanda y acusaciones de acoso
Ambos documentos fueron presentados el viernes en un tribunal federal de Nueva York antes de la primera audiencia del caso, programada para el lunes. Lively ha alegado que fue acosada sexualmente en el set de “It Ends With Us” y presentó una demanda contra Baldoni, su estudio Wayfarer y sus antiguos representantes de relaciones públicas en diciembre. El mismo día en que Lively presentó su demanda, Baldoni presentó una demanda de $250 millones contra The New York Times por un artículo de diciembre relacionado con la demanda de Lively y la supuesta campaña de desprestigio que Baldoni intentó llevar a cabo contra su coestrella.
Semanas después, Baldoni nombró a Lively y a Reynolds en otra demanda de difamación de $400 millones, en la que acusó a la pareja de Hollywood de intentar apoderarse de “It Ends With Us” y crear su propia narrativa. La demanda enmendada de Baldoni alegó que Lively había estado trabajando con The New York Times semanas antes de que se publicara el artículo en diciembre.
Importancia de las pruebas presentadas
Los documentos indicaron que los metadatos incrustados en el artículo de The New York Times señalaban que el medio “ya había comenzado a construir su artículo difamatorio a más tardar el 31 de octubre de 2024.” La demanda afirmaba que “observadores cuidadosos informaron que al visualizar el código fuente HTML del artículo se revelaron referencias a un ‘generador de mensajes embebidos’ que hacía referencia a la fecha de ‘2024-10-31.’” Según los documentos, The New York Times creó una herramienta para mostrar los mensajes de texto de Lively en el artículo el 31 de octubre, lo que el equipo legal de Baldoni sugirió como evidencia de que la historia se había generado por primera vez en esa fecha o antes.
“Puede parecer poco sorprendente e incluso respetable que una organización de noticias trabaje durante semanas o meses antes de publicar un supuesto informe de investigación,” dicen los documentos. “Pero lo significativo del momento de estos elementos del artículo difamatorio es que despojan los escudos legales de los que Lively, el Times, y las otras partes involucradas probablemente se estaban apoyando para proteger sus actos maliciosos de difamación, como el privilegio de litigio y el privilegio de reportar de manera justa.”
Reacciones y declaraciones sobre el caso
En una declaración a Fox News Digital, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, abordó la demanda enmendada. “La decisión de enmendar nuestra demanda fue un siguiente paso lógico debido a la abrumadora cantidad de nueva prueba que ha salido a la luz,” dijo Freedman. “Esta nueva evidencia corrobora lo que siempre supimos, que debido a una ciega búsqueda de poder, la Sra. Lively y todo su equipo conspiraron durante meses para destruir reputaciones a través de una compleja red de mentiras, falsas acusaciones y la manipulación de comunicaciones recibidas ilícitamente.”
En una declaración a Fox News Digital, el representante de The New York Times Company, Danielle Rhoades Ha, se opuso a las afirmaciones hechas en la demanda enmendada. “Las presentaciones legales de Baldoni/Wayfarer están plagadas de inexactitudes sobre The New York Times, incluyendo, por ejemplo, la afirmación engañosa de que el Times tuvo acceso anticipado a la queja por derechos civiles del estado de la Sra. Lively,” dijo. “Los abogados de Baldoni basan su errónea afirmación en publicaciones de aficionados que, no sorprendentemente, están equivocadas.”
Los representantes de Lively no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. La cobertura de Tracy Wright de Fox News Digital contribuyó a este informe.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 73ff312e-de59-5fd0-b57c-a9c41ef9f5f7,fnc,Fox News,fox-news/entertainment,fox-news/entertainment/events/in-court,fox-news/person/blake-lively,fox-news/entertainment/movies,fox-news/entertainment/tv,fox-news/entertainment,article
