Fragmentación política en redes sociales tras la elección de Trump
Las plataformas de redes sociales y sus usuarios corren el riesgo de fragmentarse a lo largo de líneas políticas a raíz de la victoria electoral de Donald Trump, según informaron expertos a Sky News. Agregaron que algunas de las mayores plataformas sociales del mundo se alinearon detrás del nuevo gobierno de EE. UU. tras la victoria electoral de noviembre.
Elon Musk de X apoyó a Trump en las elecciones y desde entonces ha asumido un papel asesor federal. El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció recientemente una reforma en la moderación de contenidos de sus plataformas, eliminando verificadores de hechos de terceros en EE. UU. y promoviendo notas comunitarias.
Impacto de la eliminación de verificadores de hechos
Esta decisión fue considerada una “opción performativa” para alinearse con la nueva administración, según Nina Jankowicz, exjefa de una junta de desinformación en el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Como resultado, las redes sociales establecidas, así como plataformas más nuevas como Bluesky y Mastodon, corren el riesgo de fragmentarse políticamente, ya que los usuarios se separan para interactuar más con contenidos de su agrado, afirmó Melissa Ingle, quien trabajó en desinformación política en Twitter antes de la adquisición de Musk.
El efecto de esto podría ser una intensa “atomización” de los usuarios de redes sociales en los próximos años, ya que personas con diferentes creencias se fragmentan y migran a distintos sitios, profundizando las divisiones y la polarización existentes, agregó Ingle. Investigadores expresaron preocupaciones a Sky News sobre los efectos que esto podría tener, tanto en línea como en otros ámbitos.
Reacción de Meta y el entorno de desinformación
Meta indicó que la eliminación de la verificación de hechos de terceros fue un intento de reformar un sistema excesivamente complejo y mejorar la libertad de expresión en la plataforma. Zuckerberg hizo referencia a “elecciones recientes” al anunciar su decisión y, hablando antes de su inauguración, el Sr. Trump mencionó que la medida probablemente fue una respuesta a amenazas anteriores que había formulado. Sin embargo, Jankowicz destacó que la elección que enfrentaba Meta nunca fue una “ecuación de sí o no”.
“Inclusive, Zuckerberg podría haber mantenido la verificación de hechos de terceros para informar la moderación de contenidos y haber introducido notas comunitarias para apaciguar las preocupaciones de los Trumps y Musks del mundo”, dijo. Ingle subrayó que eliminar completamente la desinformación, el sesgo y la información errónea era un objetivo poco realista y, en lugar de eso, tales plataformas deberían utilizar una variedad de herramientas para ayudar mejor a los usuarios, un sentimiento que otros también repitieron.
Consolidación de redes sociales en manos de aliados de Trump
Tanto Zuckerberg como Musk estuvieron presentes en la inauguración de Trump, siendo el último quien dio un discurso posteriormente. Ingle señaló que, a la luz del apoyo de Musk a Trump, X corre el riesgo de “convertirse en un medio patrocinado por el estado”, al tiempo que “se arriesga a ser algo que explícitamente respalda al gobierno”. Agregó que “nunca tuvimos a los líderes de aplicaciones de redes sociales acogiéndose tan explícitamente a un presidente”.
A la luz del anuncio más reciente de Zuckerberg, Jankowicz comentó: “Ahora tenemos las tres principales plataformas de redes sociales de EE. UU. en manos de oligarcas abiertamente alineados con Trump”. Este tipo de consolidación normalmente ocurre solo en autocracias, lo que plantea la pregunta de qué es Estados Unidos en el primer día de la segunda presidencia de Trump.
Decisiones ante gobiernos extranjeros y moderación de contenidos
Las decisiones de X y Meta ocurren no solo en relación con las recientes elecciones en EE. UU., sino también después de que ambas han tenido conflictos con gobiernos extranjeros en años recientes. Meta fue multada con 1.2 mil millones de euros por la EU, y Musk tuvo un enfrentamiento público con Brasil, que resultó en la prohibición de la plataforma hasta que pagó una multa de 28 millones de reales.
En su anuncio en video, Zuckerberg habló sobre trabajar con Trump para “resistir a los gobiernos de todo el mundo”, lo que indica aún más cómo podrían ser los sitios de redes sociales bajo la nueva administración de EE. UU. Citando la batalla como una sobre la censura, esto podría establecer un campo de juego para los próximos años mientras las empresas de redes sociales estadounidenses se alinean con Trump, esperando cosechar beneficios a cambio.
Al anunciar la eliminación de los verificadores de hechos de terceros, Meta afirmó que sus sistemas existentes se habían vuelto demasiado complejos y querían permitir más libertad de expresión mientras enfocaban la aplicación en violaciones ilegales y “de alta gravedad”. Agregaron que, aunque “lo bueno, malo y feo” podría estar en exhibición en una plataforma, era importante mantener la libertad de expresión.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
