Senador Tom Cotton critica a la prensa liberal tras análisis de la CIA
El senador Tom Cotton, R-Ark., criticó a la prensa liberal el sábado después de que se publicara una nueva evaluación de la CIA que sugiere que la pandemia de COVID-19 probablemente se originó a partir de una filtración accidental de un laboratorio en China. “He dicho desde el principio que Covid probablemente se originó en los laboratorios de Wuhan. China comunista lo encubrió y los medios liberales los protegieron,” dijo Cotton en una declaración. “Me complace que la CIA haya concluido en los últimos días de la administración Biden que la teoría de la filtración del laboratorio es la explicación más plausible sobre los orígenes de Covid y felicito al director Ratcliffe por cumplir su promesa de hacer pública esta conclusión. Ahora, lo más importante es hacer que China pague por desatar una plaga sobre el mundo.”
La evaluación de la CIA, realizada con “baja confianza” y como parte de una revisión llevada a cabo durante la administración Biden, fue divulgada por el nuevo director John Ratcliffe. La CIA señaló que no tiene certeza sobre su conclusión y que la supuesta teoría de “origen natural” sigue siendo una posibilidad. “La CIA evalúa con baja confianza que un origen relacionado con la investigación de la pandemia de COVID-19 es más probable que un origen natural, basado en el conjunto de informes disponibles. La CIA continúa evaluando que tanto los escenarios de origen relacionado con la investigación como el de origen natural de la pandemia de COVID-19 siguen siendo plausibles,” dijo un portavoz de la CIA a Fox News.
Cotton y la conexión con el Instituto de Virología de Wuhan
Cotton, quien es el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, se destacó a principios de 2020 al proclamar la probabilidad de que la pandemia estuviera conectada al Instituto de Virología de Wuhan, conocido por sus experimentos con coronavirus en murciélagos, y la misma ciudad donde comenzó la devastadora enfermedad que mató a millones en todo el mundo. En un momento, Cotton sugirió que COVID podría haber sido una bio-arma china deliberada, pero posteriormente, la teoría más aceptada sostenía que fue un accidente que el Partido Comunista Chino encubrió. La conexión de Cotton entre el laboratorio y la enfermedad fue inicialmente recibida con desprecio por muchos sectores de la prensa liberal, que la calificaron de “marginal”, “teoría de conspiración” y “desmentida”. El Washington Post emitió una corrección a una historia de 2020 que utilizó el lenguaje “desmentido”, admitiendo que no había una determinación concluyente sobre los orígenes del virus.
Dudas sobre la evidencia de los orígenes del virus
Ratcliffe, quien fue confirmado la semana pasada, ha sido un defensor de la teoría de la filtración del laboratorio. En una entrevista con Breitbart, Ratcliffe enmarcó la evaluación de los orígenes de COVID como parte de una estrategia más amplia “para abordar la amenaza de China.” También dijo que quería que la CIA “saliera de la línea de banda” y tomara una posición.
En un artículo de Fox News en marzo de 2023, coescrito con Cliff Sims, Ratcliffe acusó a la administración Biden de intentar mantener en silencio un creciente consenso en torno a la teoría de la filtración del laboratorio, suprimiendo “lo que claramente puede evaluarse a partir de la inteligencia que poseen.” También expresó dudas acerca de la noción de que la CIA no tenía suficiente evidencia para llegar a una conclusión sobre los orígenes del virus.
En 2023, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que la oficina creía que la teoría del laboratorio era la más plausible, y el Departamento de Energía durante la administración Biden también expresó “baja confianza” en esta idea.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: d869639a-c59b-56b9-8586-eb66b2ca24c3,fnc,Fox News,fox-news/media,fox-news/health/infectious-disease/coronavirus,fox-news/world/world-regions/china,fox-news/tech/topics/cia,fox-news/media,article
