Acuerdo temporal entre Israel y Hezbollah
Cuando Israel y Hezbollah firmaron una tregua temporal en noviembre, el acuerdo fue aclamado como un primer paso para poner fin a la guerra más mortífera en Líbano en décadas. Tanto Hezbollah como Israel acordaron retirar sus fuerzas del sur de Líbano en un plazo de 60 días. El Ejército Libanés y los cascos azules de la ONU garantizarían la seguridad en la zona. Y si la tregua se mantenía, los negociadores esperaban que el acuerdo se convirtiera en permanente, devolviendo una medida de calma a una región turbulenta.
Escenario tras la tregua
Sin embargo, al expirar la tregua de 60 días el domingo, se estaba formando un escenario muy diferente. Las fuerzas israelíes parecían listas para permanecer en partes del sur de Líbano, avivando los temores de los libaneses sobre una ocupación israelí prolongada y hostilidades renovadas entre Israel y Hezbollah. Evitar esas perspectivas es una prueba crítica para los nuevos líderes de Líbano, el presidente Joseph Aoun y el primer ministro designado Nawaf Salam, mientras buscan recuperar el control político de Hezbollah, la fuerza política y militar dominante del país.
Impacto de la ocupación israelí
Cualquier ocupación israelí prolongada del sur de Líbano podría revitalizar a Hezbollah, un grupo que fue fundado para liberar a Líbano de la ocupación israelí y que se ha presentado como la única fuerza capaz de proteger las fronteras del país, según expertos. También amenaza con descarrilar el actual ímpetu político en Líbano, donde por primera vez en décadas hay un fuerte apoyo para consolidar todo el poder militar dentro del estado y despojar a Hezbollah de su justificación para su vasto arsenal.
Desplazamientos y advertencias
Antes de la fecha límite del domingo, miles de libaneses que fueron desplazados por la guerra desde hogares en la frontera sur se estaban preparando para regresar. El sábado, la carretera principal que lleva de la capital, Beirut, al sur de Líbano estaba llena de coches. Pocas personas parecieron desalentadas por la noticia de que las fuerzas israelíes permanecían en partes del sur o por las llamadas automatizadas de advertencia del ejército israelí el sábado, instándoles a no regresar a casa. Las fuerzas israelíes parecían continuar los esfuerzos para despejar y bloquear caminos entre algunas aldeas en el sur de Líbano.
Reacciones de Hezbollah
Hezbollah no ha dicho cómo planea responder a la continua ocupación israelí de suelo libanés. El viernes, funcionarios de Hezbollah advirtieron que si las fuerzas israelíes permanecían en Líbano más allá del domingo, esto equivaldría a “un ataque a la soberanía libanesa y al comienzo de un nuevo capítulo de ocupación”. Algunos legisladores de Hezbollah han prometido retaliación, pero otros funcionarios han desplazado la responsabilidad para responder a Israel al gobierno libanés.
Un cambio en el panorama político
Después de 14 meses de combates, las filas militares del grupo chiita están desgastadas, y su base de apoyo leal está agotada tras meses de desplazamiento y destrucción. Irán, su patrono, también se ha debilitado debido a Israel, lo que genera dudas sobre su capacidad para proporcionar millones de dólares para reconstruir los hogares de los partidarios de Hezbollah en Líbano. Estos golpes han aflojado el férreo control de Hezbollah sobre el poder político en Líbano, alterando por primera vez en décadas el panorama político del país. A principios de este mes, los legisladores libaneses eligieron un nuevo presidente, el Sr. Aoun, después de años de estancamiento político que muchos analistas habían atribuido a Hezbollah. Días después, los legisladores nombraron al Sr. Salam, un diplomático prominente a quien Hezbollah había opuesto durante mucho tiempo, como primer ministro.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: War and Armed Conflicts,Hezbollah,Aoun, Joseph (1964- ),Salam, Nawaf,Lebanon,Israel,International Relations
