Transformaciones en el Medio Oriente tras el ataque del 7 de octubre
Cuando los militantes de Hamas llevaron a cabo un mortal ataque transfronterizo el 7 de octubre de 2023, desencadenaron una guerra con Israel que ha devastado Gaza. También generaron ondas de choque que han reconfigurado el Medio Oriente de maneras inesperadas. Se han alterado poderosas alianzas, se han cruzado “líneas rojas” establecidas desde hace mucho tiempo y una dictadura de décadas en el corazón de la región fue barrida. Quince meses después de los ataques de octubre, con un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas programado para comenzar el domingo, aquí hay una mirada a cómo la región ha sido radicalmente transformada.
Impactos en Israel
Israel ha reafirmado su dominio militar, pero puede enfrentar grandes costos diplomáticos y nacionales. Los líderes del país consideraron los ataques liderados por Hamas como una amenaza existencial y han estado determinados a derrotar a Hamas y debilitar su principal mecenas, Irán. Israel no solo ha logrado debilitar a Hamas en Gaza, sino que también ha diezmado al grupo chií libanés Hezbollah y ha asestado un duro golpe a la red de aliados de Irán en el Medio Oriente. Más cerca de casa, y en el ámbito de la opinión pública global, los éxitos de Israel han sido más ambiguos. Aunque su ataque a Gaza ha debilitado severamente a Hamas, no lo ha destruido, como el gobierno se había comprometido a hacer.
La economía de Israel ha sido golpeada por la guerra, y la política polarizada del país —que fue brevemente ignorada cuando comenzó la guerra— parece haber regresado a su estado fracturado. La posición internacional del país está hecha añicos, amenazando sus objetivos diplomáticos, como la normalización de relaciones con Arabia Saudita. Estas dinámicas podrían cambiar una vez más con la inauguración del presidente electo Donald J. Trump el lunes, quien durante su primer mandato impulsó la normalización de relaciones entre los estados árabes e Israel y podría buscar reavivar esos esfuerzos.
La situación de Hamas y los civiles palestinos
Hamas y su líder en el momento de los ataques del 7 de octubre, Yahya Sinwar, querían que estos desencadenaran una guerra regional más amplia entre Israel y los aliados de Hamas. Sin embargo, el grupo no anticipó cómo podría finalizar el conflicto. Para los civiles palestinos, el futuro parece más sombrío que nunca. El bombardeo e invasión de Israel han forzado casi a todos los habitantes de Gaza a abandonar sus hogares y han matado a más de 45,000 personas, según las autoridades de salud gazatíes, que no distinguen entre civiles y combatientes. Israel ha reducido vastas extensiones del enclave a escombros.
Israel ha eliminado a Sinwar y al resto de los altos mandos militares y políticos de Hamas, y la popularidad del grupo entre los gazatíes ha disminuido, aunque funcionarios de EE. UU. estiman que Hamas ha reclutado casi tantos combatientes como ha perdido en 15 meses de lucha. Y, sin embargo, sus líderes restantes pueden afirmar que su supervivencia es una victoria. Israel insiste en que Hamas no puede gobernar el enclave después de la guerra, pero ha resistido los llamados a exponer un plan para Gaza en la posguerra. Los estados del Golfo, como Arabia Saudita, ahora dicen que no normalizarán relaciones con Israel a menos que este se comprometa a un camino que establezca un estado palestino.
Consecuencias en Líbano y Siria
Un Hezbollah desmantelado, alguna vez la joya de la corona del llamado eje de resistencia de Irán, ha aflojado su control sobre Líbano. Pero la invasión y bombardeo de Israel han dejado a Líbano enfrentando miles de millones de dólares en costos de reconstrucción en medio de una crisis económica que precedió a la guerra. Hezbollah, anteriormente la fuerza política y militar dominante de Líbano, ha sufrido un notable cambio de fortuna desde los ataques de 2023. Israel ha asesinado a la mayoría de sus líderes principales, incluyendo a Hassan Nasrallah. Su patrocinador, Irán, ha sido debilitado, y sus líneas de suministro a través de Siria están en peligro. Más ampliamente, la promesa fundamental del grupo para Líbano —que solo él puede proteger al país de Israel— ha sido socavada.
Años de estancamiento político, en gran medida atribuidos al grupo militante, se han aliviado lo suficiente este mes para permitir que el Parlamento libanés elija un nuevo presidente y designe un primer ministro respaldado por Estados Unidos y Arabia Saudita. A pesar de los golpes, Hezbollah aún puede contar con miles de combatientes y tiene el apoyo de la gran comunidad musulmana chiita de Líbano. Puede que aún encuentre una manera de reconstruirse dentro del fracturado sistema político del país.
La caída de Bashar al-Assad el mes pasado —una de las consecuencias más dramáticas e inesperadas del 7 de octubre— desmanteló un régimen autoritario brutal. Pero el inevitable caos que siguió ha creado las condiciones para nuevas luchas de poder. Durante casi 13 años, al-Assad había contenido en gran medida una rebelión contra el poder de su familia durante cinco décadas, con ayuda de Rusia, Hezbollah e Irán. Pero a medida que Moscú se centraba en su guerra en Ucrania y que Irán y Hezbollah se tambaleaban por los ataques israelíes, los rebeldes liderados por los islamistas respaldados por Turquía de Hayat Tahrir al-Sham vieron una oportunidad. Se adentraron en Siria y derrocaron al gobierno en cuestión de días.
El papel cambiante de Irán
Con Irán y Rusia en un pie de debilidad, Turquía ahora está en una posición privilegiada para desempeñar un papel decisivo en Siria. Moscú espera mantener algunas de sus bases navales y aéreas, pero el destino de sus negociaciones con Hayat Tahrir al-Sham es incierto. Mientras tanto, Estados Unidos ha mantenido una pequeña presencia militar en Siria para combatir al grupo terrorista Estado Islámico y está aliado con fuerzas lideradas por kurdos que Turquía considera como enemigos. Y Israel ha tomado territorio sirio cerca de los Altos del Golán como una zona de amortiguamiento y ha llevado a cabo extensos bombardeos aéreos en lo que dice son objetivos militares y de armamento sirios.
Los vecinos de Siria y las naciones europeas —que acogen a millones de refugiados sirios— están observando de cerca para ver si el país puede alcanzar la estabilidad o descender una vez más en el caos violento. La poderosa red de alianzas regionales de Irán se ha desmoronado, dejando al país vulnerable —y potencialmente incentivado a construir un arma nuclear. Irán, que ha sido visto durante mucho tiempo como uno de los poderes más influyentes del Medio Oriente, ha emergido severamente disminuido de la reorganización de los últimos 15 meses. Ha perdido efectivamente gran parte de su anteriormente potente “eje de resistencia”, la red de aliados que utilizó para contrarrestar la influencia de Estados Unidos e Israel.
Su socio más cercano, Hezbollah, ahora es demasiado débil para representar una amenaza seria para Israel. Y con al-Assad destituido de Siria, Irán ha perdido influencia sobre el país que proporcionaba una línea de suministro crítica para armas y militantes. Las líneas rojas anteriores que mantenían a la región alejada de una guerra a gran escala han sido borradas: desde que Israel asesinó al líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, mientras era huésped en Teherán, Irán e Israel han realizado ataques aéreos directos el uno contra el otro.
Dónde deja esto a Teherán es incierto. Un gobierno iraní debilitado que se siente cada vez más vulnerable puede verse obligado a militarizar su antiguo programa nuclear. Funcionarios de EE. UU. han advertido que Irán puede necesitar solo unas pocas semanas para enriquecer uranio a niveles de calidad de bomba.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: International Relations,Israel-Gaza War (2023- ),Politics and Government,Iran-Israel Proxy Conflict,Defense and Military Forces,Hamas,Hayat Tahrir al-Sham,Hezbollah,Islamic State in Iraq and Syria (ISIS),Assad, Bashar al-,Haniya, Ismail,Gaza Strip,Golan Heights,Iran,Israel,Lebanon
