JUICIO POR DIFAMACIÓN EN PANAMÁ
CENTRO DE PANAMÁ, FLORIDA – Los jurados se mantienen indecisos en el juicio por difamación de alto riesgo contra CNN, ya que las deliberaciones continuarán hasta la mañana del viernes. El demandante, el veterano de la Marina de EE. UU., Zachary Young, alegó que CNN lo difamó al implicar que se benefició ilegalmente al ayudar a personas a huir de Afganistán en el “mercado negro” durante la retirada militar de la administración Biden del país en 2021. Young cree que CNN “destruyó su reputación y negocio” al etiquetarlo como un “proveedor ilegal” que explotó a “afganos desesperados” durante un segmento que se emitió el 11 de noviembre de 2021 en “The Lead with Jake Tapper”. Los jurados habían deliberado durante casi seis horas. El juez del 14º Circuito Judicial, William S. Henry, quien presidió el juicio en el condado de Bay, Florida, había negociado previamente con el jurado dos veces para que trabajaran más tiempo el jueves por la noche, después de que el jurado solicitara regresar el viernes por la mañana. Se les proporcionó pizza después de que uno de ellos dijera que se estaba sintiendo “hambriento y cansado”. Fueron despedidos a las 9:18 p.m. CT. El juicio se reanudará a las 8:15 a.m. CT el viernes. Este juicio se produce después de más de tres años de litigación y un juicio salvaje, a veces caótico, de ocho días. El tribunal había dictaminado previamente que Young “no actuó de manera ilegal o delictiva” a pesar de lo que la cadena reportó al aire.
ACUSACIONES DE DIFAMACIÓN Y LA RESPUESTA DE CNN
El veterano de la Marina de EE. UU., Zachary Young, alegó que CNN lo difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a las personas a huir de Afganistán en el “mercado negro” durante la retirada militar de la administración Biden en 2021. Tapper lanzó el segmento de 2021 que está en el centro de la demanda al decir a los espectadores de CNN sobre “afganos desesperados que aún intentan escapar del país siendo presa de quienes exigen que paguen grandes sumas para salir”. Más tarde en el programa, Tapper recordó a los espectadores que la historia sobre “afganos desesperados” siendo “explotados” estaba por venir. Una vez que comenzó el tan publicitado segmento, Tapper dijo que Marquardt encontró “afganos tratando de salir del país enfrentándose a un mercado negro lleno de promesas, demandas de tarifas exorbitantes y sin garantía de seguridad o éxito”. Tapper se dirigió a Marquardt, quien dijo que “los afganos desesperados están siendo explotados” y necesitan pagar “cantidades exorbitantes, a menudo imposibles” para escapar del país. Marquardt luego destacó a Young, poniendo una imagen de su rostro en la pantalla y diciendo que su empresa estaba pidiendo $75,000 para transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán o $14,500 por persona para terminar en los Emiratos Árabes Unidos. “Precios muy por encima del alcance de la mayoría de los afganos”, dijo Marquardt a los espectadores.
DESARROLLOS EN EL JUICIO Y REACCIONES DE CNN
El segmento que está en el corazón del juicio se emitió por primera vez en “The Lead with Jake Tapper.” CNN luego mostró a Marquardt supuestamente intentando llamar a Young, quien no contestó el teléfono. “En un mensaje de texto, le dijo a CNN que los afganos que intentan salir se espera que tengan patrocinadores que paguen por ellos”, dijo Marquardt, agregando que Young le dijo a la cadena que los costos de evacuación son “altamente volátiles y basados en realidades ambientales”. Marquardt luego dijo que Young “rechazó repetidamente desglosar el costo o decir si está ganando dinero”, antes de reproducir un clip de un hombre anónimo que empatizaba y que no podía permitirse evacuar a su familia de Afganistán. Marquardt volvió a Young, diciendo que recibió otro mensaje de texto. “En otro mensaje, esa persona que ofrece esas evacuaciones, Zachary Young, escribió, ‘La disponibilidad es extremadamente limitada y la demanda es alta’… continúa diciendo, ‘Así es como funciona la economía, desafortunadamente'”, dijo Marquardt a los espectadores. Tapper respondió, “Desafortunadamente, hmm”, antes de agradecer a Marquardt por el informe. No se nombraron otras personas o empresas además de Young.
CONCLUSIONES DEL JUICIO Y REPERCUSIONES
El segmento se compartió en las redes sociales y también se empaquetó para el sitio web de CNN. El informe de Marquardt se volvió a emitir el 13 de noviembre en el programa de Jim Acosta de CNN y múltiples veces en CNN International. Cada segundo del segmento fue examinado durante el juicio, con el equipo legal de CNN insistiendo en que Young no era un elemento importante de la historia y el equipo del demandante sugiriendo que la implicación del “mercado negro” esencialmente arruinó la carrera de Young como contratista de defensa, donde ese lenguaje se mencionó específicamente como motivo de despido en un contrato que firmó. El equipo legal de Young obtuvo mensajes internos de CNN a través del descubrimiento que mostraban repetidamente la hostilidad abierta del personal hacia el veterano de la Marina. Entre los presentados al jurado se incluyen uno que lo llamaba “basura” y “idiota”, y otro que decía que tenía una “cara golpeable”. El propio mensaje de Marquardt a un colega diciendo “vamos a clavarle a este Zachary Young hijo de puta” fue citado a lo largo del juicio. Young también testificó que rescató al menos a 22 mujeres de Afganistán, pero esa información nunca fue reportada por CNN. En un momento, el editor senior de seguridad nacional de CNN, Thomas Lumley, fue interrogado en la corte después de que mensajes internos mostraran que era muy escéptico sobre el informe “bastante defectuoso”. Lumley fue llamado como testigo después de que mensajes internos mostraran que sentía que el informe estaba “lleno de agujeros como un queso suizo”. CNN emitió una disculpa al aire el 25 de marzo de 2022, cuando la presentadora sustituta Pamela Brown ocupó el lugar de Tapper. Sin embargo, varios miembros del personal de CNN que comparecieron como testigos dijeron que no sentían que la disculpa fuera necesaria y el vicepresidente de CNN, Adam Levine, testificó que la disculpa solo se emitió por motivos legales. El juicio también incluyó al juez Henry reprendiendo al abogado principal de CNN, David Axelrod, quien no es el comentarista de televisión con el mismo nombre, varias veces y obligándolo a disculparse con Young en el acto por llamarlo “mentiroso” cuando las pruebas demostraron que no mintió sobre no haber conseguido trabajo en su campo tras la emisión del segmento de CNN. Axelrod había insistido en que un documento que mostraba que Young aún tenía una autorización de seguridad era prueba de que podía encontrar trabajo después de que se emitió el segmento de CNN, pero finalmente se reveló que la autorización de seguridad se había cancelado en 2022. El juicio se reanuda el viernes y se transmitirá en vivo por Fox News Digital.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 6db561fc-5572-5b1f-a175-6fedcd83cb12,fnc,Fox News,fox-news/media,fox-news/world/conflicts/afghanistan,fox-news/politics/executive/law,fox-news/entertainment,fox-news/us/crime/trials,fox-news/media,article
