Uso de Armas Químicas en Sudán
El ejército de Sudán ha utilizado armas químicas en al menos dos ocasiones contra el grupo paramilitar con el que está en conflicto por el control del país, dijeron cuatro altos funcionarios de Estados Unidos el jueves. Las armas fueron desplegadas recientemente en zonas remotas de Sudán, y tenían como objetivo a los miembros de las Fuerzas de Apoyo Rápido, con quienes el ejército ha estado luchando desde abril de 2023. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses temen que estas armas puedan utilizarse pronto en áreas densamente pobladas de la capital, Jartum.
Revelaciones y Sanciones
Las revelaciones sobre el uso de armas químicas surgieron cuando Estados Unidos anunció el jueves sanciones contra el jefe del ejército sudanés, el General Abdel Fattah al-Burhan, por las atrocidades documentadas cometidas por sus tropas, que incluyen bombardeos indiscriminados de civiles y el uso del hambre como arma de guerra. El uso de armas químicas marca un nuevo límite en la guerra entre el ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido, su antiguo aliado. Según diversas métricas, el conflicto en Sudán ha generado la peor crisis humanitaria del mundo, con hasta 150,000 personas muertas, más de 11 millones desplazadas y la peor hambruna en décadas.
Comentario de Al-Burhan
El general al-Burhan respondió con desafío: “Estamos listos para enfrentar cualquier sanción con el fin de servir a esta nación y las acogemos”. La decisión de Estados Unidos se considera un movimiento importante contra una figura vista por algunos como el líder de facto en tiempos de guerra de Sudán, que también representa a su país en las Naciones Unidas. Los grupos de ayuda temen que el ejército sudanés pueda retaliar contra las sanciones restringiendo aún más las operaciones de ayuda en áreas que ya están en hambruna o en camino hacia ella.
Programas de Armas Químicas y Reacciones Internacionales
El uso de armas químicas ya fue señalado anteriormente, ya que en 2016, Amnesty International indicó tener evidencia creíble de al menos 30 ataques que mataron y mutilaron a cientos de personas, incluidos niños, en la región de Darfur. Mientras Estados Unidos debatía medidas punitivas contra el general al-Burhan, las autoridades sudanesas anunciaron que mantendrían un corredor de ayuda importante a través del vecino Chad, un movimiento que los funcionarios estadounidenses interpretaron como un esfuerzo por evitar las sanciones. Sin embargo, la evidencia del uso de armas químicas era demasiado convincente para ignorar.
La decisión de imponer sanciones recibió reacciones variadas entre los observadores del conflicto. Mientras algunos las aclamaron como un movimiento “crítico”, otros cuestionaron si Estados Unidos había tomado la decisión correcta, dado que no había informes en terreno que corroboraran el despliegue de un agente gaseoso.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: Embargoes and Sanctions,War and Armed Conflicts,Defense and Military Forces,War Crimes, Genocide and Crimes Against Humanity,Coups D’Etat and Attempted Coups D’Etat,Rapid Support Forces (Sudan),al-Burhan, Abdel Fattah,Hamdan, Mohamed (Hemeti),Bashir, Omar Hassan Al-,Sudan,Khartoum (Sudan)
