Recortes en el Programa SNAP
WASHINGTON — Más de 22 millones de hogares podrían ver reducirse sus presupuestos alimentarios como parte de la agenda republicana para reducir el gasto federal. Los republicanos están considerando una serie de recortes a programas sociales para ahorrar dinero al gobierno, incluyendo un cambio en la forma en que se calculan los beneficios bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP. Los beneficios se reducirían a nivel general bajo un recorte de SNAP incluido en una lista, obtenida por primera vez por Politico, de “opciones de reforma del gasto” que los republicanos de la Cámara están evaluando.
Detalles de la Reforma
La reforma cambiaría la manera en que se calculan los beneficios de SNAP, ahorrando $247 mil millones en una década, lo que representa una reducción de aproximadamente el 20%. Es uno de los recortes más significativos de una lista que suma más de $5 billones en total. El documento puede ser menos una indicación de lo que los republicanos realmente harán que una ilustración de cuán difícil será para ellos lograr los drásticos recortes de gasto que han imaginado el multimillonario Elon Musk y los legisladores de extrema derecha que son más vocales acerca de reducir el gasto.
Reacción a la Propuesta
Muchos de los recortes, incluido el cambio a los beneficios de SNAP, probablemente resulten impopulares, incluso entre un número considerable de los propios republicanos de la Cámara. Aun así, la representante Angie Craig (D-Minn.) criticó la propuesta en un comunicado el viernes, diciendo que “no solo significa quitar comida a los niños hambrientos, sino también menos demanda para la comida que nuestros agricultores producen, los fabricantes empaquetan, los camioneros transportan y los empleados de las tiendas de comestibles colocan en los estantes.”
Historia de los Recortes a SNAP
Los republicanos han buscado durante mucho tiempo cambios en SNAP, que proporciona más de $350 por mes, en promedio, a 22 millones de hogares. Los beneficios se pueden utilizar para alimentos en tiendas de comestibles, y los republicanos se han quejado durante mucho tiempo de que el programa apoya a personas en inactividad, desalentándolas de tomar trabajos disponibles. Durante un estancamiento del gasto en 2023, los republicanos exigieron que los demócratas aceptaran requisitos de “trabajo” más estrictos para el programa al tiempo que aflojaban los criterios de elegibilidad para personas sin hogar y veteranos.
Años anteriores, los republicanos han tenido dificultades para llegar a un acuerdo entre ellos sobre recortes más profundos al programa. Dado que el presidente electo Donald Trump ha descartado recortes a la Seguridad Social y Medicare, los republicanos en el Capitolio deben buscar ahorros en otro lugar. El menú que circula este mes también sugiere recortes masivos a Medicaid, que cubre la atención de salud para estadounidenses de bajos ingresos. El recorte de SNAP reformaría el “plan de alimentos económicos”, que es la fórmula que el Departamento de Agricultura de EE. UU. utiliza para calcular los montos de beneficios.
Los republicanos se quejaron amargamente cuando el presidente Joe Biden aumentó los beneficios de SNAP ajustando el plan de alimentos económicos en 2021, esencialmente haciendo permanente lo que había sido un aumento temporal promulgado en respuesta a la pandemia de coronavirus. Deshacer el aumento de Biden reduciría los beneficios promedio en aproximadamente un 20% en general.
El presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn Thompson (R-Pa.), propuso hacer imposible que futuras administraciones ajusten los beneficios de manera tan drástica, pero se detuvo antes de sugerir que se eliminara el aumento. El recorte de SNAP es, según informes, la idea del presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara, Jodey Arrington (R-Texas).
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
