Cómo el mundo puede hacer frente mejor a las lluvias extremas y las inundaciones

How the World Can Cope Better With Extreme Rainfall and Flooding

Mejoras en el Mapeo del Riesgo de Inundaciones

Según Bodoque, es necesario mejorar también el mapeo del riesgo de inundaciones. Existe la necesidad de caracterizar la vulnerabilidad de manera integral, lo que implica considerar las dimensiones social, económica, física, institucional y cultural de lo que hace a una comunidad vulnerable ante el clima. Es fundamental entender todos los componentes que aumentan el riesgo de las personas: no solo su exposición a fenómenos climáticos extremos, sino también su sensibilidad y resiliencia. La propia investigación de Bodoque ha encontrado que la mayoría de la literatura sobre la vulnerabilidad ante desastres naturales suele considerar solo dos dimensiones: la social y la económica, mientras que las cualidades institucionales y culturales de las regiones son ignoradas.

Desafíos en la Integración del Mapeo del Riesgo

En cuanto a los desafíos de integrar el mapeo de áreas propensas a inundaciones en la toma de decisiones regionales, Bodoque señala que en la Unión Europea existe un marco regulatorio que incluye una evaluación preliminar del riesgo de inundación, así como mapas de peligro en los que el riesgo debe calcularse según la población y los activos expuestos. “Hay mucho margen de mejora; los mapas de peligro de inundación presentan bastante incertidumbre.” En parte, explica, esto se debe a que la inundación es un proceso aleatorio. Es muy probable que donde ya ha ocurrido una inundación intensa, ocurra otra más adelante, pero no es posible saber si sucederá en cinco o 300 años.

Limitaciones de los Mapas Deterministas

Además de esto, Bodoque explica que hay otro problema. Los parámetros que alimentan los mapas de riesgo no son valores fijos, sino rangos; puedes introducir valores superiores, medios o inferiores, según se desee. Sin embargo, los mapas utilizados en España y en muchos otros países son deterministas; es decir, indican solo áreas inundables y no inundables. “Estoy proporcionando una única salida cartográfica, cuando para cada uno de los parámetros y para el rango tengo salidas infinitas,” dice Bodoque. La incertidumbre se aplana en un mapa determinista que puede generar una falsa sensación de seguridad.

La Necesidad de un Modelo Probabilístico

Es necesario, dice Bodoque, cambiar este método de generación de mapas que representen las probabilidades de riesgo en áreas propensas a inundaciones. Este enfoque reflejaría mejor la incertidumbre inherente a los eventos de inundación. Sin embargo, este modelo probabilístico implica un alto costo computacional.

Concienciación sobre el Riesgo

Para abordar mejor los riesgos asociados a las lluvias torrenciales, Bodoque enfatiza la importancia de concienciar a la población sobre el peligro al que se enfrenta. En España, él y sus colegas han encontrado que las personas expuestas a procesos naturales climáticos no perciben que están en riesgo, en parte porque los eventos climáticos extremos no ocurren todos los años. Esta baja percepción del riesgo tiene consecuencias mortales, ya que fomenta decisiones imprudentes en situaciones riesgosas. Ante esto, Bodoque sugiere desarrollar planes de comunicación para diferentes audiencias. En un artículo publicado en el Journal of Hydrology, del cual es coautor, Bodoque indica que aunque “la gestión del riesgo basada en un enfoque tecnocrático puede dar a las personas una falsa sensación de seguridad”, la implementación de una buena estrategia de comunicación sobre riesgos facilitaría una mejor respuesta a las alertas de emergencia.

Fuente y créditos: www.wired.com

Cats: Science

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp