Hoy

    El BMA debate la respuesta a la revisión del cuidado de género infantil

    BMA debates response to child gender care review

    Los líderes de la Asociación Médica Británica (BMA) se han reunido para discutir el enfoque que se está tomando con los niños y jóvenes que tienen problemas con su identidad de género.

    Los médicos senior del sindicato debatieron la revisión Cass el miércoles en una reunión de su consejo, el órgano de toma de decisiones más importante de la BMA.

    Antes de la reunión, un miembro del consejo cuestionó la forma en que se llevó a cabo la revisión y calificó de “terrible” la prohibición de bloqueadores de la pubertad.

    Mientras tanto, el New Statesman informó que se iba a debatir una moción que proponía que la BMA “se desvincule públicamente” de la revisión.

    La BMA describió la afirmación de la revista como engañosa, pero se negó a revelar detalles de la moción votada.

    Sí dijo que la revisión Cass se debatió junto con la provisión “lamentablemente insuficiente” de servicios para niños y jóvenes con disforia de género.

    La revisión, encargada por el NHS England y publicada en abril, fue liderada por la destacada pediatra Dra. Hilary Cass.

    Advertía que los niños habían sido abandonados por una falta de investigación y evidencia “notablemente débil” en las intervenciones médicas en la atención de género.

    Los hallazgos llevaron al gobierno a prohibir el uso de bloqueadores de la pubertad por razones de identidad de género, algo que ahora está siendo impugnado en el Tribunal Supremo.

    La prohibición fue introducida por el último gobierno Conservador, pero el nuevo Secretario de Salud, Wes Streeting, decidió continuar con ella.

    La postura ha sido criticada por uno de los miembros del consejo de la BMA, la Dra. Emma Runswick.

    A principios de esta semana, dijo en X que era una “terrible decisión política que causará un daño increíble a las personas trans”.

    La Dra. Runswick dijo que la prohibición debería revertirse y que la revisión Cass había sido criticada por “sesgo y mala metodología”.

    En un comunicado, la BMA dijo: “Continuaremos con más trabajo en esta área para contribuir de manera positiva a la provisión de atención y servicios a esta población a menudo descuidada y estableceremos la postura de la BMA en su debido momento.”

    Fuente y créditos: www.bbc.com

    Cats:

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp