Desafíos en la campaña electoral
Donald Trump y Kamala Harris enfrentan un intenso escrutinio en los dos meses restantes de la campaña electoral en EE. UU. Desde que la Sra. Harris se convirtió en la nominada presumptiva del Partido Demócrata, tras el anuncio histórico de Joe Biden de que no buscaría la reelección, ha disfrutado de un rápido ascenso en las encuestas. Sin embargo, el ímpetu puede cambiar rápidamente en una campaña electoral, y persisten problemas para ambos candidatos, lo que podría ser crucial en su primer debate el martes.
Los obstáculos de Trump
Una reciente encuesta del New York Times y Siena College coloca al ex presidente un punto por delante de la vicepresidenta, con un 48% frente a un 47% respectivamente. Con solo semanas para que EE. UU. acuda a las urnas, aquí hay una mirada a tres desafíos clave para la nominada demócrata.
La imagen de Kamala Harris
Los republicanos retratan a Kamala Harris como una liberal de California de extrema izquierda, un “lunático de la izquierda radical”, según lo califica Donald Trump. Señalan su supuesta ‘inconsistencia’ en cuestiones clave y afirman que esto expone una agenda de izquierda extrema, lo que genera dudas sobre su autenticidad y confianza. En su intento por ganar la nominación demócrata en 2020, Harris adoptó una postura más inclinada a la izquierda en varios temas, a medida que prestaba atención al ala progresista de su partido. Sin embargo, eso ha cambiado con su elevación política.
Como vicepresidenta, se alineó más con la administración en el poder y así modificó su postura en varias cuestiones. Sobre la fracturación, apoyaba una prohibición, pero ahora no; en cuanto a la atención sanitaria, respaldaba un esquema para eliminar el seguro privado, pero ahora no; sobre los cruces ilegales de fronteras, apoyaba la despenalización, y ahora no. En una reciente entrevista, Harris abordó su cambio, afirmando que sus valores no habían cambiado y que su tiempo como vicepresidenta le había dado una nueva perspectiva. Sus oponentes insistirán en que ha elegido la conveniencia sobre la convicción en un intento cínico de engañar a los votantes independientes y moderados.
La sombra de Biden
Hay una razón por la que Joe Biden estaba luchando en las encuestas; su edad no ayudó, por supuesto, pero tampoco lo hizo su récord. En un tema de gran importancia, la economía, puede citar mejoras, habiendo logrado avances en el PIB, el desempleo y la inflación. Su dificultad radica en los indicadores económicos más medibles y significativos para el público –los precios en las gasolineras y en las tiendas– que han dejado a los estadounidenses sintiendo la presión y sintiéndose menos favorecidos que hace cuatro años. La inflación puede estar disminuyendo, pero los precios son aproximadamente un 20% más altos que durante la pandemia de COVID. A pesar de los esfuerzos del presidente por promocionar la “Bidenomía”, los votantes no están convencidos.
En su esfuerzo por escapar de la sombra del descontento económico, Harris ha presentado propuestas que dice servirán para reducir costos y ha adoptado una línea populista que presenta a las grandes empresas y a los propietarios codiciosos como los villanos que dificultan la vida. Alejándose de los elogios generales de Biden sobre los logros económicos y las victorias legislativas, ella busca hablar de dinero en términos que los votantes entiendan y empatizar con sus preocupaciones. Esta estrategia necesita funcionar para ella. Una encuesta de CNBC en agosto encontró que el 40% de los votantes decía que estarían mejor financieramente bajo una presidencia de Trump, en comparación con el 21% si Harris ganaba.
Los oponentes de Harris dicen que, como miembro clave del gobierno existente, ella es responsable de los problemas financieros del público. Insisten en que también tendrá que rendir cuentas por el récord de la administración Biden en su conjunto; es de esperar que enfrente preguntas incómodas sobre temas como Afganistán y el conflicto Israel/Hamas.
Problemas en las entrevistas
Kamala Harris puede conectar con la multitud. En la Convención Nacional Demócrata y en rallies a lo largo del país, ha demostrado una presencia escénica y seguridad que energiza a sus seguidores. Se siente cómoda entre amigos. Sin embargo, persisten las preguntas sobre su vulnerabilidad en entornos más difíciles y, en un país donde la política está muy centrada en la performance, eso importa. Una entrevista de 2021 que Harris realizó con Lester Holt de NBC se menciona ocasionalmente, lo cual no le favorece. Cuando se le preguntó sobre su papel en la investigación de las causas fundamentales de la inmigración, se le hizo la aparentemente sencilla pregunta sobre visitar la frontera sur de EE. UU., y el intercambio fue así:
Harris: “Hemos estado en la frontera.” Holt: “¿No has estado en la frontera?” Harris: “Y no he estado en Europa.”
Es un breve intercambio que ocurrió hace tres años y Kamala Harris ha tenido un buen desempeño en numerosas entrevistas desde entonces. Sin embargo, esa entrevista en particular, y su incomodidad, vienen a la mente tras una campaña que ha tenido, hasta ahora, una exposición limitada. Desde que Joe Biden asumió el cargo, Harris solo ha realizado una entrevista televisiva en profundidad. Incluso en ese caso, fue con su compañero de candidatura Tim Walz a su lado.
Eso es una sola entrevista programada, o conjunta, en seis semanas. Sería una falta asombrosa de escrutinio independiente para alguien que aspira a ser concejal local, y mucho menos presidenta de los Estados Unidos. Quedan preguntas sin hacer sobre Kamala Harris y su aparente renuencia a abordarlas crea un sentido de vulnerabilidad. El entusiasmo por un cambio en la candidatura ha consolidado, sin duda, el voto demócrata, pero Harris necesita extender su alcance a los indecisos, independientes y republicanos que se sienten renuentes a apoyar a Trump. Necesitan saber quién es ella y qué representa. Harris ha avanzado en las encuestas, pero estas están comenzando a estancarse. Necesita esos votos adicionales. Si la entrevista televisiva representa un riesgo, es uno que puede que tenga que asumir, más de una vez cada seis semanas. Es una cosa lanzar discursos preparados para las masas adoradoras, y otra muy distinta sentarse para un interrogatorio independiente. Esa, quizás más que en cualquier otro lugar, es donde reside el juicio.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
