La Plataforma Oficial del Partido Republicano para las Elecciones de 2024
La plataforma oficial del Partido Republicano para las elecciones de 2024 es aún más explícita, prometiendo revertir los esfuerzos iniciales de la administración Biden para garantizar la seguridad de la inteligencia artificial y “defender el derecho a extraer Bitcoin”. Todos estos cambios beneficiarían convenientemente a algunos de los partidarios más vocale y importantes de Trump en Silicon Valley. El compañero de fórmula de Trump, el senador republicano J.D. Vance de Ohio, ha tenido desde hace tiempo conexiones con la industria tecnológica, particularmente a través de su antiguo empleador, el multimillonario fundador de Palantir y antiguo aliado de Trump, Peter Thiel. (La firma de capital de riesgo de Thiel, Founder’s Fund, invirtió $200 millones en criptomonedas a principios de este año.)
Apoyo de Influentes de Silicon Valley
Thiel es uno de varios pesos pesados de Silicon Valley que han respaldado recientemente a Trump. En el último mes, Elon Musk y David Sacks también han expresado su apoyo al ex presidente. Los capitalistas de riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz, cuya firma a16z ha invertido en varias startups de criptomonedas e inteligencia artificial, también han manifestado que donarán a la campaña de Trump.
“Ellos ven esto como su oportunidad para prevenir futuras regulaciones”, dice Haworth. “Están comprando la capacidad de evitar la supervisión.” Un informe de Bloomberg encontró que secciones del Proyecto 2025 fueron redactadas por personas que han trabajado o hecho lobby para empresas como Meta, Amazon y compañías de bitcoin no reveladas. Tanto Trump como el candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. han buscado donantes en el espacio de criptomonedas, y en mayo, la campaña de Trump anunció que aceptaría donaciones en criptomonedas.
Propuestas de Regulación del Proyecto 2025
Sin embargo, el Proyecto 2025 no favorecería necesariamente a todas las empresas tecnológicas. En el documento, los autores acusan a las grandes empresas de tecnología de intentar “eliminar diferentes puntos de vista políticos de la plaza pública digital”. El plan respalda legislación que eliminaría las inmunidades otorgadas a las plataformas de redes sociales por la Sección 230, que protege a las empresas de ser legalmente responsables por el contenido generado por los usuarios en sus sitios, y presiona por políticas de “no discriminación” que “prohíban la discriminación contra puntos de vista políticos fundamentales”.
También buscaría imponer reglas de transparencia en las plataformas sociales, diciendo que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) “podría exigir a estas plataformas proporcionar mayor especificidad respecto a sus términos de servicio, y podría hacerlas responsables prohibiendo acciones que sean inconsistentes con esos términos claros y específicos.” Y a pesar de la propia promesa de Trump de regresar TikTok, el Proyecto 2025 sugiere que la administración “prohíba todas las aplicaciones de redes sociales chinas como TikTok y WeChat, que representan riesgos significativos para la seguridad nacional y exponen a los consumidores estadounidenses al robo de datos e identidad.”
Contradicciones en el Enfoque Regulatorio
West comenta que el plan está lleno de contradicciones en su enfoque a la regulación. También, dice, es notablemente blando con las industrias donde los multimillonarios tecnológicos y los capitalistas de riesgo han invertido una cantidad significativa de dinero, a saber, la inteligencia artificial y las criptomonedas. “El Proyecto 2025 no es solo una declaración de políticas, sino un vehículo de recaudación de fondos”, dice. “Así que creo que el ángulo del dinero es importante en términos de ayudar a resolver algunas de las inconsistencias aparentemente en el enfoque regulador.”
Permanece por verse cuán impactante podría ser el Proyecto 2025 en una futura administración republicana. El martes, Paul Dans, director del Proyecto 2025 de la Fundación Heritage, renunció. Aunque Trump mismo ha buscado distanciarse del plan, informes del Wall Street Journal indican que, aunque el proyecto puede ser de bajo perfil, no se irá. En cambio, la Fundación Heritage está cambiando su enfoque para hacer una lista de personal conservador que podría ser contratado en una administración republicana para ejecutar la visión del partido.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics,deregulate 2024
