Decisión del Tribunal Supremo sobre Bloqueadores de la Pubertad
Una prohibición de los bloqueadores de la pubertad introducida por el gobierno anterior utilizando legislación de emergencia fue legal, ha dictaminado el Tribunal Supremo. La exsecretaria de salud Victoria Atkins restringió el uso de estos medicamentos para niños y jóvenes con disforia de género bajo poderes de emergencia a finales de mayo. Un grupo de campaña trans luego inició acciones legales, argumentando que no consultó a grupos de pacientes y que malinterpretó el proceso de emergencia. El secretario de salud, Wes Streeting, declaró que acogía con satisfacción el fallo del tribunal, añadiendo que la atención médica infantil debe estar “basada en evidencia”.
Reacciones de los Grupos de Defensa
El grupo de campaña TransActual UK condenó la decisión del Tribunal Supremo y tratará de apelar. Este caso sigue a la revisión realizada por Hilary Cass a principios de este año, que encontró una falta de evidencia sobre el tratamiento para menores de 18 años con medicamentos bloqueadores de la pubertad. Estos bloqueadores son fármacos utilizados para retrasar o prevenir la pubertad.
En marzo de 2024, el NHS Inglaterra decidió que los bloqueadores de la pubertad ya no serían un tratamiento routinario para niños con disforia de género. A partir de ese momento, los bloqueadores solo podían ser utilizados en ensayos clínicos del NHS. En mayo, a raíz de la Revisión Cass, el gobierno conservador endureció las reglas sobre estos medicamentos, introduciendo una prohibición de emergencia para que no fueran prescritos por médicos privados y europeos. Ahora, los bloqueadores de la pubertad solo están disponibles para menores de 18 años con disforia de género que ya están tomando los medicamentos. También se pueden usar en ensayos clínicos del NHS y en algunas otras circunstancias.
Compromisos del Secretario de Salud
TransActual impugnó la orden emitida por la entonces secretaria de salud para restringir aún más el uso de los bloqueadores de la pubertad. Tras el fallo del Tribunal Supremo, el Sr. Streeting expresó que daba la bienvenida a la decisión. “La atención médica infantil debe estar basada en evidencia”, dijo. “La revisión de la Dra. Cass encontró que había evidencia insuficiente de que los bloqueadores de la pubertad son seguros y efectivos para niños con disforia de género e incongruencia de género.” Añadió que, por lo tanto, se debe actuar con cautela y cuidado cuando se trata de este grupo vulnerable de jóvenes.
El Sr. Streeting también mencionó que estaba trabajando con el NHS Inglaterra para mejorar los servicios de identidad de género para niños y estaba preparando un ensayo clínico para establecer la evidencia sobre los bloqueadores de la pubertad. “Quiero que las personas trans en nuestro país se sientan seguras, aceptadas y puedan vivir con libertad y dignidad”, añadió.
Preocupaciones sobre la Seguridad de los Jóvenes Trans
Chay Brown, director de atención médica en TransActual, calificó el resultado del caso como “decepcionante”. “La evidencia de la defensa deja claro que primero decidieron imponer una prohibición de emergencia y luego buscaron maneras de justificarla”, dijo. “Estamos seriamente preocupados por la seguridad y el bienestar de los jóvenes trans en el Reino Unido.”
El Sr. Brown mencionó que los investigadores trans fueron excluidos del equipo de revisión y que este fue dirigido por alguien que desde entonces ha sido elevado a la Cámara de los Lores por la administración conservadora saliente. El Good Law Project, que trabaja con TransActual, afirmó que futuras consultas sobre la atención médica de los jóvenes “deben tomarse en serio e incluir la participación de expertos reales y de aquellos más directamente afectados por los cambios”. “Los jóvenes, sean trans o no, deberían poder acceder a la medicación que necesitan para llevar vidas plenas, felices y saludables”, dijo Bekah Sparrow, gerente legal.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
