La demanda de la industria de internet contra California
La industria de internet ha demandado al estado de California por su ley de neutralidad de la red, firmada recientemente por el gobernador Jerry Brown. Esta demanda, presentada el miércoles por importantes grupos comerciales que representan a las empresas de banda ancha, es la segunda gran acción legal contra el estado sobre esta ley. La primera fue presentada por el Departamento de Justicia.
Detalles de la Ley de Neutralidad de la Red
El pasado domingo, California aprobó lo que se considera la ley de neutralidad de la red más estricta del país. Según esta ley, a los proveedores de servicios de internet no se les permitirá bloquear o ralentizar tipos específicos de contenido o aplicaciones, ni cobrar tarifas a aplicaciones o empresas por acceso más rápido a los clientes. Horas después, el gobierno federal presentó una demanda alegando que California estaba “intentando socavar el enfoque desregulatorio del Gobierno Federal” hacia internet.
Implicaciones de la Batalla Legal
La disputa legal podría prolongarse durante muchos meses, según Daniel Lyons, profesor asociado en la Facultad de Derecho de Boston College, especializado en regulación de telecomunicaciones e internet. El resultado de este caso es crucial, ya que la ley de California es considerada la legislación de neutralidad de la red a nivel estatal más completa aprobada hasta la fecha, y otros estados podrían utilizarla como modelo para sus propias leyes.
Posibles Desarrollos y Reacciones
Si California gana en los tribunales, abriría la puerta para que otros estados tomen acciones similares. Sin embargo, la FCC podría intentar emitir una orden para bloquear estos esfuerzos. Lyons comentó que California probablemente argumentará que la disposición de preempción es inválida, mientras que el gobierno federal intentará obtener una orden de suspensión para evitar que la ley entre en vigor, alegando que causará daño si se permite su implementación.
El abogado de telecomunicaciones Pantelis Michalopoulos opinó que los intentos de obtener una suspensión provisional son débiles y probablemente fracasarán, al igual que la industria de proveedores de servicios de internet no pudo obtener una suspensión de las antiguas reglas de neutralidad de la FCC en 2015.
Los grupos de la industria que participan en la nueva demanda representan a importantes empresas como AT&T, Comcast y Verizon, así como a otras compañías de cable y proveedores inalámbricos en los EE. UU. En un comunicado, estos grupos manifestaron su oposición a la acción de California, argumentando que afectará negativamente los servicios para millones de consumidores e impactará nuevas inversiones y el crecimiento económico.
En respuesta a la demanda, el Fiscal General Xavier Becerra indicó que el estado luchará por proteger su nueva ley. “Esta demanda fue presentada por agentes de poder que tienen un interés financiero obvio en mantener su control sobre el acceso público al contenido en línea. California, como motor económico del país, tiene el derecho de ejercer sus poderes soberanos bajo la Constitución, y haremos todo lo posible para proteger el derecho de nuestros 40 millones de consumidores a acceder a información defendiendo un Internet libre y abierto”, expresó Becerra.
El senador estatal Scott Wiener, coautor del proyecto de ley, previamente había advertido que esperaba que los ISPs demandaran por la ley. “Los proveedores de servicios de internet tienen todo el derecho de demandar a California, así como California tiene todo el derecho — de hecho, una obligación — de proteger el acceso de nuestros residentes a un internet abierto”, afirmó Wiener tras la presentación de la demanda por parte de los grupos comerciales.
Publicado por primera vez el 3 de octubre de 2018: 5:46 PM ET
Fuente y créditos: money.cnn.com
Cats:
