El intento de asesinato y el impacto en las criptomonedas
El 13 de julio, se difundió la noticia de que un aspirante a asesino había estado cerca de matar a Donald Trump en un mitin en Butler, Pennsylvania, lo que desató una frenética actividad en el comercio de criptomonedas. En cuestión de una hora tras el tiroteo, el precio de TRUMP, una criptomoneda inspirada en el expresidente, subió más de un tercio, pasando de $6.34 a $8.69. Este memecoin, de hecho, se convirtió en un indicador del próximo proceso electoral en EE.UU. En el último año, se han creado decenas de memecoins políticos, además de monedas basadas en figuras políticas destacadas como Joe Biden, Kamala Harris, Robert F. Kennedy Jr. y Alexandria Ocasio-Cortez. Comparten una iconografía y una convención de nombres: los políticos son representados por caricaturas poco favorecedoras y sus nombres están deliberadamente mal escritos (en lugar de Joe Biden, es “Jeo Boden”), como homenaje a un influyente meme cómico de la década de 2010.
La relación entre el rendimiento del mercado y las elecciones
Más allá de la especulación financiera, estas monedas no tienen ningún propósito y no prometen utilidad, pero durante la campaña electoral presidencial de EE.UU., su rendimiento en el mercado ha estado correlacionado con las fortunas políticas de los individuos que representan. Justo cuando el precio de TRUMP subió tras el intento de asesinato, un evento que los comentaristas habían predicho que fortalecería sus posibilidades de reelección, el precio de KAMA, la moneda temática de Harris, más que se triplicó después de que Joe Biden anunció su salida de la carrera, allanando el camino para que la vicepresidenta se convirtiera en la nominada demócrata. Asimismo, el 27 de junio, el día del desastroso desempeño de Biden en el debate de CNN, el precio de BODEN cayó a la mitad.
La perspectiva sobre las inversiones en memecoins políticas
En EE.UU., la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), un regulador financiero, ha rechazado permitir que las plataformas de apuestas ofrezcan apuestas sobre los resultados electorales. Es explícitamente ilegal según las leyes de numerosos estados que los residentes realicen ese tipo de apuestas. Sin embargo, invertir en memecoins políticas se ha convertido en un proxy poco estricto—uno que viene, gracias a las violentas fluctuaciones de precios típicas de los mercados de criptomonedas, con un mayor riesgo y potencial recompensa. En total, cientos de millones de dólares en memecoins políticas están cambiando de manos cada día.
“Una inversión en un memecoin político no es un respaldo o un distintivo de apoyo”, dice Rennick Palley, socio fundador de la firma de inversión Stratos, cuyo fondo de cobertura tiene memecoins en su portafolio. “La mayoría de las personas lo ve como una forma divertida de especular sobre lo que va a suceder. Si quisiera especular sobre quién va a ganar, claramente los memecoins son el camino a seguir para un riesgo máximo y un retorno máximo.” La discusión sobre si se deberían legalizar las apuestas en elecciones en EE.UU. se remonta a décadas atrás, pero actualmente se está desarrollando en el sistema judicial de EE.UU. En septiembre, la CFTC negó una solicitud de Kalshi, una compañía con sede en Nueva York que opera un mercado para apuestas sobre el resultado de eventos, para permitir que los clientes apostaran sobre qué partido controlaría las dos cámaras del Congreso, lo que el regulador describió como “contrario al interés público.”
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Business / Blockchain and Cryptocurrency,Business,Political risk