Juez determina que el público puede ver videos de pruebas del juicio por masacre en Francia

Judge rules public can view French mass rape trial video evidence

Reversión de la Sentencia en el Juicio de Dominique Pelicot

Un juez francés ha revertido una decisión en el juicio de un hombre acusado de drogar a su esposa para dormir y reclutar a decenas de hombres para abusar de ella durante más de una década. Los abogados de Gisèle Pelicot, de 72 años, apelaron anteriormente contra la decisión inicial del juez de mostrar el video de los crímenes solo a los abogados y al jurado. Ella ha renunciado a su derecho a la anonimidad en el juicio, lo que permite que los detalles impactantes del caso se escuchen en público.

Argumentos de los Abogados y Decisiones Judiciales

Sus abogados argumentaron que el video debería ser mostrado para llamar la atención sobre el uso de drogas para cometer abuso sexual. Calificaron la última decisión como una “victoria”. Dominique Pelicot, de 71 años, grabó muchos de los crímenes cometidos contra su ahora exesposa en video y ha admitido los cargos en su contra. Sin embargo, otros 50 hombres están acusados de violación junto a él y los videos se consideran elementos significativos en el caso. El juez anunció el viernes que antes de que se proyecten las imágenes, habría un anuncio en la sala del tribunal “permitiendo a las personas de disposición sensible y menores salir”. Añadió que la evidencia en video que se proyectaría “no sería sistemática” y solo se mostraría cuando fuera “estrictamente necesario para exponer la verdad” a solicitud de una de las partes.

Controversia y Opiniones del Público

El Sr. Pelicot ha comparecido en el tribunal junto a 50 co-acusados que también están acusados de violar a la Sra. Pelicot. El mes pasado, el juez prohibió la difusión de tales grabaciones al público y a la prensa bajo el argumento de que las imágenes eran “impactantes e indecentes”. Sin embargo, decidió levantar las restricciones tras los llamados de los abogados de la Sra. Pelicot para que el juicio fuera público. “Si estas mismas audiencias, a través de su publicidad, ayudan a prevenir que otras mujeres tengan que pasar por esto, entonces ella encontrará sentido en su sufrimiento”, dijo uno de los abogados de la Sra. Pelicot, Stéphane Babonneau.

Respuesta de la Prensa y Protección de Derechos de las Víctimas

El Sr. Babonneau calificó la decisión como “una victoria en una lucha que no debería haber sido peleada”, añadiendo que las víctimas de violación tienen desde hace décadas en la ley francesa el derecho a decidir si los procedimientos deberían ser públicos. La prensa francesa también hizo campaña para que se anulara la decisión. La asociación de prensa judicial (APJ) advirtió sobre un “serio ataque” a la libertad de información. La proyección de evidencia en video fue fuertemente opuesta por los abogados de algunos de los 50 co-acusados que son acusados de violar a la exesposa del Sr. Pelicot. “La justicia no necesita eso para proceder, ¿cuál es el sentido de estas proyecciones repugnantes?”, dijo el abogado Olivier Lantelme.

Impacto Social y Composición de los Acusados

El público francés ha sido impactado por la cantidad de hombres involucrados en el caso. La policía solo pudo identificar a 50 sospechosos de los 83 que aparecieron en los videos de Dominique Pelicot. Sus edades oscilan entre los 26 y 68 años y provienen de todos los ámbitos de la vida: bomberos, farmacéuticos, trabajadores y periodistas. Muchos son padres y esposos. De los otros hombres acusados, 15 admiten violación, pero todos los demás solo admiten haber participado en actos sexuales.

Fuente y créditos: www.bbc.com

Cats:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp