Declaraciones de Kamala Harris sobre la guerra Israel-Hamas
La vicepresidenta Kamala Harris dijo el jueves por la noche que no abordaría la guerra entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza de manera significativamente diferente al presidente Joe Biden, quien, con una excepción, ha rehusado imponer condiciones adicionales a la ayuda o ventas de armas de EE. UU. a Israel. En su primera entrevista como candidata presidencial demócrata, Dana Bash de CNN preguntó a Harris si haría algo diferente a Biden respecto a Gaza, incluyendo la retención de envíos de armas, como han exigido los defensores pro-palestinos. “Déjame ser muy clara, soy inequívoca e inquebrantable en mi compromiso con la defensa de Israel y su capacidad de defenderse, y eso no va a cambiar”, comenzó su respuesta, sugiriendo que la condición de la ayuda militar estaba fuera de discusión.
Harris luego reiteró una versión de sus comentarios sobre el tema en la convención nacional demócrata en Chicago exactamente una semana antes: que Israel no debe volver a sufrir un ataque del tipo que Hamas perpetró el 7 de octubre, y que los palestinos tienen derecho a “seguridad, autodeterminación y dignidad”. Al igual que Biden, Harris sugirió suavemente que Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los civiles palestinos. “Como dije entonces, lo digo hoy, Israel tiene derecho, tiene derecho, a defenderse”, dijo Harris. “Nosotros lo haríamos, y cómo lo hace importa. Demasiados palestinos inocentes han sido asesinados, y tenemos que lograr un acuerdo.”
Cuando Bash preguntó nuevamente si habría un cambio en la política “en términos de armas y demás”, Harris rápidamente dijo que no lo habría. “No; tenemos que lograr un acuerdo. Tenemos que lograr un acuerdo. Cuando miras la importancia de esto para las familias, para las personas que viven en esa región”, dijo Harris. “Un acuerdo no solo es lo correcto para poner fin a esta guerra, sino que desbloqueará mucho de lo que debe suceder a continuación.”
“Permanezco comprometida, desde el 8 de octubre, con lo que debemos hacer para trabajar hacia una solución de dos estados donde Israel esté seguro, y en igual medida, los palestinos tengan seguridad, autodeterminación y dignidad”, continuó. Los comentarios de Harris se producen mientras que los activistas pro-palestinos, que alguna vez esperaban su reemplazo de Biden como candidato demócrata, buscan algún tipo de evidencia tangible de que podría imponer consecuencias concretas a Israel o adoptar una postura más firme contra el aliado de EE. UU. que lo que Biden ha hecho. Hasta ahora, no han tenido éxito, ya que los demócratas se han negado a conceder la demanda de los activistas de tener un orador estadounidense palestino en la convención de Chicago, incluso cuando el partido presentó a los padres del rehén Hersh Goldberg-Polin, un ciudadano estadounidense-israelí capturado por Hamas.
La guerra entre Israel y Hamas, que en múltiples ocasiones ha amenazado con provocar una guerra regional a gran escala, es quizás el mayor desafío de política exterior de la presidencia de Biden y sin duda afectará a Harris en alguna forma si toma su lugar en la Casa Blanca. Después de que Hamas lanzó su ataque terrorista sin precedentes contra Israel, matando a casi 1,200 israelíes, la mayoría de ellos civiles, Israel respondió con una feroz invasión que ha matado a alrededor de 40,000 palestinos, la mayoría de ellos civiles. Israel ha justificado la magnitud de las bajas en Gaza – así como el desplazamiento de casi todos los habitantes de la región, y una crisis de alimentos, agua y salud pública – con el argumento de que Hamas, un grupo guerrillero, utiliza una vasta red de túneles subterráneos debajo de la población civil de Gaza.
Sin embargo, numerosos grupos de derechos humanos, diplomáticos y gobiernos extranjeros con historias de apoyo a Israel argumentan que el gobierno israelí de derecha ha violado las leyes de la guerra y ha cometido atrocidades. Además, muchos observadores sospechan que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha sido reacio a hacer los compromisos necesarios para lograr un alto el fuego porque prolongar la guerra es la única manera de evitar que su gobierno de coalición colapse o socave su carrera política.
Desaprobando ciertas políticas israelíes, Biden recurrió a amonestar a Netanyahu en privado y en público. En un paso histórico, Biden retuvo un envío de bombas de 2,000 libras que los funcionarios de EE. UU. creen que Israel había estado usando inapropiadamente en áreas densamente pobladas. También amenazó con retener más armas si Israel lanzaba una invasión a gran escala de Rafah, una ciudad en el sur de Gaza. Sin embargo, Israel procedió con una invasión de Rafah y continúa llevando a cabo operaciones militares en toda Gaza, aunque a un ritmo menos letal que en los primeros tres meses de la guerra. Eso solo ha incrementado las demandas de los estadounidenses solidarios con la causa palestina para que EE. UU. embargue todos los envíos de armas a Israel, o condicione las transferencias de armas a cambios en la política israelí.
Biden firmó un proyecto de ley de ayuda exterior a finales de abril que asigna $26 mil millones en ayuda militar y humanitaria a Israel y Gaza, pero las transferencias individuales de armas y ventas todavía están sujetas a la aprobación de la Casa Blanca. Mientras tanto, alrededor de 100 rehenes israelíes siguen siendo cautivos de Hamas en Gaza. Las conversaciones para un alto el fuego que incluya su liberación continúan entre EE. UU., Qatar, Egipto, Israel y Hamas.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
