Un grupo de simpatizantes del entonces presidente Trump en automóviles y camionetas que rodearon un autobús de campaña de Biden-Harris en una concurrida autopista de Texas días antes de las elecciones presidenciales de 2020 está siendo demandado por intimidación política en un caso civil federal que se inició el lunes. El grupo de vehículos, autodenominado “Trump Train” y adornado con grandes banderas de Trump, participó en un esfuerzo orquestado para intimidar a las personas en el autobús, lo que obligó a la campaña a cancelar sus eventos restantes en Texas, argumentaron los demandantes en su queja presentada en junio de 2021. Los acusados dicen que solo estaban apoyando a Trump “de una manera muy ruidosa”, según un abogado.
Los demandantes en el caso, incluida la exsenadora estatal de Texas Wendy Davis, afirman que el grupo intentó sacar al autobús de la carretera a lo largo de la Interestatal 35 y que en un incidente capturado en video, una camioneta del “Trump Train” y un SUV de la campaña de Biden colisionaron mientras seguían al autobús, aunque nadie resultó herido.
Wendy Davis, quien testificó el lunes que se sintió llena de temor y ansiedad, declaró: “Era un día muy diferente a cualquier cosa que experimenté en la campaña. Honestamente, se sentía como ser tomada como rehén de alguna manera”. Un video del incidente del 30 de octubre de 2020 muestra un grupo de autos y camionetas ondeando banderas de Trump 2020 conduciendo junto al autobús de la campaña de Biden en una autopista, bloqueando el autobús en ciertos momentos. Un video de 42 minutos que Davis grabó ese día fue mostrado en la corte el lunes.
Samuel Hall, en su declaración de apertura representando a los demandantes, dijo que fueron perseguidos y rodeados por el grupo de simpatizantes de Trump. “Literalmente fueron expulsados de la ciudad”, dijo Hall. “No fue un patriotismo pacífico. No tiene cabida en Texas. No tiene cabida en Estados Unidos. Y tiene consecuencias”.
La defensa argumentó que los conductores no conspiraron contra el autobús de la campaña de Biden-Harris ese día y que se unieron al tren como si fuera un rally de ánimo. También afirmaron que el autobús tuvo varias oportunidades para salir de la autopista en su camino de San Antonio a Austin. “Fue un grupo de apoyo que buscó apoyar y abogar por un candidato de su elección de una manera muy ruidosa”, dijo el abogado Francisco Canseco.
Los demandantes, que también incluyen al conductor del autobús, un voluntario de la campaña y un miembro del personal, dicen que esos simpatizantes de Trump son responsables de asalto y tácticas de intimidación política, violando la ley estatal y la Ley de Cumplimiento Federal de 1871, también conocida como la Ley del Ku Klux Klan. La ley tiene como objetivo detener la violencia política y las tácticas de intimidación y fue promulgada por el Congreso durante la era de la Reconstrucción para proteger los derechos de los hombres negros a votar al prohibir la violencia política.
Los demandantes argumentan que algunos de los que estaban en la caravana parecían creer que Kamala Harris, entonces candidata a la vicepresidencia, podría estar a bordo, aunque no estaba. “Docenas de individuos en al menos cuarenta vehículos con banderas exaltando al entonces presidente y candidato presidencial Donald J. Trump formaron un ‘Trump Train’ vehicular autodenominado en la autopista principal de Texas con el propósito expreso de aterrorizar e intimidar a un grupo basado en los puntos de vista políticos de ese grupo, incluido su apoyo a una campaña presidencial diferente”, establece la demanda.
Los acusados en el caso, una media docena de los participantes, solicitaron que el caso fuera desestimado antes del juicio, argumentando que la ley no se aplica a su caso. El juez de distrito de EE. UU. Robert Pitman, un nominado por Obama, negó esa moción. “Si bien la Primera Enmienda protege las formas de defensa política, los hechos de este caso van más allá de una conducta expresiva protegida”, escribió Pitman en su orden el mes pasado. “Un jurado podría considerar razonable que los acusados conspiraron ilegalmente y condujeron de manera peligrosa de tal forma que amenazaron o agredieron a los demandantes”.
Los acusados han negado haber conducido imprudentemente y argumentan que un miembro del personal de campaña en el SUV blanco inició la colisión en la autopista. Videos previos a la colisión muestran al SUV conduciendo repetidamente entre los carriles. La colisión y el presunto comportamiento agresivo del convoy ocurrieron cuando el autobús pasó por San Marcos, aproximadamente a 30 millas al suroeste de Austin, cuando se había retirado una escolta policial. Los demandantes dicen que llamaron al 911 en busca de ayuda policial y, en una demanda anterior, alegaron que el Departamento de Policía de San Marcos violó la Ley del Ku Klux Klan al no enviar una escolta policial después de que se realizaron múltiples llamadas al 911 y un pasajero del autobús dijo que su vida estaba amenazada. La demanda acusó a los oficiales de reírse y bromear sobre las llamadas de emergencia. San Marcos resolvió la demanda en 2023 por $175,000 y con el requisito de que las fuerzas del orden reciban capacitación sobre cómo responder a la violencia política.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 225e5995-64ea-5c85-aad7-27adabeed0e7,fnc,Fox News,fox-news/us/us-regions/southwest/texas,fox-news/us,fox-news/person/donald-trump,fox-news/person/joe-biden,fox-news/person/kamala-harris,fox-news/politics,fox-news/us,article
