Los Comentarios de Trump y Vance sobre el Aborto
Cuando Donald Trump culpó a los pro-vida por los decepcionantes resultados de las elecciones intermedias de 2022, muchos conservadores, yo incluido, no estuvieron de acuerdo. Las verdaderas razones del mal desempeño del Partido Republicano fueron su débil lista de candidatos y una enorme brecha en el gasto en comparación con los demócratas. No podía ser que intentar proteger la vida de los no nacidos afectara seriamente las posibilidades de los candidatos republicanos de ganar. Sin embargo, puede que Trump tenga un punto.
Críticas a la Postura Pro-vida de Trump
En entrevistas recientes, Trump y su compañero de fórmula JD Vance han expresado su aprobación de la fertilización in vitro (FIV) y su falta de voluntad para apoyar una prohibición federal del aborto. Trump continuó criticando la posible prohibición de Florida sobre los abortos después de seis semanas y prometió proporcionar cobertura para tratamientos de FIV si es elegido. Estos comentarios llevaron a destacados activistas pro-vida a condenar públicamente a Trump y Vance por traicionar a los pro-vida. Aunque ofrecieron un agradecimiento superficial por el nombramiento de jueces pro-vida por parte de Trump que anularon Roe v. Wade, señalaron lo pro-aborto que se ha vuelto la boleta republicana.
Dificultades y Realidades de la Maternidad Moderna
Hoy en día, muchas más madres están luchando con la infertilidad y complicaciones en sus embarazos. Esto significa que muchas no pueden concebir, corren el riesgo de sufrir abortos espontáneos incluso si logran concebir, o tendrán hijos con discapacidades severas si el bebé llega a término. Por esta razón, el acceso a la FIV y al aborto antes de las 15 semanas se ha vuelto muy popular incluso entre mujeres que de otro modo son pro-vida. La respuesta, aunque moralmente correcta, impone una carga pesada sobre las mujeres que realmente quieren tener hijos en un momento en que las tasas de natalidad están por debajo del nivel de reemplazo.
El Juego Político de Trump
Si Trump se muestra dispuesto a ayudar a cubrir los tratamientos de FIV (que son prohibitivamente caros para muchas mujeres) y permite que los estados establezcan sus propios límites sobre el aborto, eliminaría la razón más fuerte para votar por los demócratas. Pero, si bien es cierto que Trump arriesga los votos de los partidarios pro-vida para ganar los votos de mujeres que han sido condicionadas a despreciarlo, si la apuesta resulta, podría ganar por un amplio margen.
Incluso si tal victoria no significa el fin del aborto o de la FIV, al menos garantizaría a los estados la libertad de hacer restricciones sensatas por sí mismos. Y tal vez, entonces, el movimiento pro-vida finalmente pueda tomar la iniciativa y luchar más en las batallas importantes a nivel estatal, como Trump ha estado diciendo todo este tiempo.
Auguste Meyrat es un profesor de inglés de secundaria en el norte de Texas. Es el editor fundador de The Everyman, un colaborador senior de The Federalist, y un colaborador habitual de The American Mind, Crisis Magazine, The American Conservative y el Acton Institute. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
