Deion Sanders habla mucho sobre el carácter, pero sus tácticas intimidatorias muestran muy poco de eso.

Deion Sanders talks a lot about character but his bully tactics show very little of it

Deion Sanders y su enfoque sobre el carácter

Las conferencias de prensa de Deion Sanders a menudo se sienten como un sermón. Cuando está en racha, sus palabras tienen un ritmo y una energía que recuerdan a una mañana de domingo en la iglesia negra. Te hará creer que su propósito en Colorado es más grande que el fútbol. Ganar puede ser importante, pero desarrollar personas completas, así como jugadores versátiles, es imperativo. Cuando habla sobre los tipos de reclutas que busca, menciona inteligencia, rapidez y resistencia, pero hay un énfasis adicional cuando cita carácter y disciplina. Hoy, esas palabras suenan vacías. Hoy, Sanders suena y parece un hipócrita.

El silencio frente a la crítica

El hombre que una vez se negó a ignorar un desprecio verbal de un entrenador opositor porque “mi mamá me enseñó que no vas a atacarme y yo me voy a quedar callado”, se niega a responder preguntas de un columnista local porque no le gusta lo que la persona ha escrito sobre él y el programa. Desde mi punto de vista, eso no parece carácter. Más bien, se asemeja a la cobardía.

El desafío a la confrontación

Todos saben que no se huye de un matón, percibido o real. Te enfrentas a la persona. ¿Le diría Sanders a su equipo que corriera y se escondiera si enfrentara a un oponente que es favorito por dos o tres touchdowns? Por supuesto que no. Les diría que mantuvieran su posición y enfrentaran el momento. Pero en este caso, solicitó o permitió que el departamento atlético de Colorado notificara al The Denver Post que nadie del programa de fútbol respondería preguntas del columnista Sean Keeler debido a “una serie de ataques personales sostenidos” en la cobertura de Keeler sobre el programa. Cuando se pidieron ejemplos específicos, un miembro del personal de información deportiva citó el uso de frases como “falso profeta”, “deposición Deion”, “planeta prime”, “Bruce Lee de B.S.”, “el Kool-Aid de Deion” y “circo”.

Puedo entender que a Sanders le molesten tales caracterizaciones, pero también sé que la piel de un entrenador jefe de FBS debe ser más gruesa que el papel higiénico de una capa. Sin embargo, Sanders nunca ha manejado bien las críticas, remontándose a sus días como jugador profesional de fútbol y béisbol. Hace unos años, mientras dirigía en Jackson State, Sanders se negó a responder una pregunta de un reportero cuando la persona lo llamó Deion en lugar de Coach Prime.

Reacciones a los medios de comunicación

“Si llamas a Nick (Saban), Nick, te gritarán al instante”, le dijo Sanders al reportero, refiriéndose al exentrenador de Alabama. “Así que no hagas eso conmigo. Trátame como a Nick”. Hace dos semanas, Sanders desestimó de manera despectiva a un reportero de CBS después de enterarse de la afiliación del reportero. “No voy a hacer nada con CBS. Siguiente pregunta”, dijo. “No tiene nada que ver contigo. Es algo más grande que eso. No tiene nada que ver contigo. Te tengo cariño. Te aprecio. Te respeto. No tiene nada que ver contigo. Ellos saben lo que hicieron.”

En esa misma conferencia de prensa, Sanders también se negó a responder una pregunta de Keeler. Una vez es un accidente, dos veces es una coincidencia y tres veces es un patrón de comportamiento. Sanders hizo las paces con el reportero de CBS Eric Christensen la semana siguiente, ofreciéndole una entrevista individual, pero la situación con Keeler probablemente no se resolverá tan rápida o suavemente. Los funcionarios del departamento no han indicado si o cuándo cambiará su posición, aunque dijeron que continuarán dando credenciales a Keeler y otros reporteros del Post para juegos, prácticas y otros eventos de fútbol. Keeler no será reconocido para preguntas del programa de fútbol, pero puede entrevistar a administradores, entrenadores y participantes de otros deportes.

El control de los medios en el fútbol universitario

Los intentos de controlar los medios deportivos no son algo nuevo, particularmente en el fútbol universitario. En 2012, por ejemplo, USC prohibió brevemente a un miembro de los medios después de que reportó una lesión de un jugador. Y la temporada pasada, los Trojans suspendieron temporalmente a un escritor de beat por informar sobre una conversación que dos jugadores tuvieron frente a los medios. Hay otros ejemplos y batallas que se luchan que el público nunca escucha, y sin un entrenador que predique amor, paz y empatía huyendo de la oportunidad de mostrar a sus jugadores cómo manejar una situación difícil. Pero eso es lo que hacen los matones, ¿verdad? Cuando se dan cuenta de que es poco probable que ganen, dan vuelta y corren. Dan munición a los críticos que podrían argumentar que sus sermones no son más que palabras vacías, recubiertas de estilo pero faltas de sustancia.

Fuente y créditos: www.nytimes.com

Cats:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp