President Joe Biden, posiblemente retomando una idea que podría reunir a los liberales de su partido en torno a su causa mientras lucha contra los llamados para poner fin a su candidatura a la reelección, está a punto de respaldar un conjunto de cambios radicales en la Corte Suprema de los EE. UU., informó el Washington Post el martes.
Citando declaraciones de Biden hechas en una llamada de videoconferencia el sábado con el Caucus Progresista del Congreso, el Post dijo que las reformas incluyen límites de mandato para los jueces y un código de conducta aplicable.
También podría respaldar la redacción de una enmienda constitucional destinada a revertir la reciente decisión de la Corte Suprema sobre los cargos penales de Donald Trump, en la que la corte determinó que los presidentes están en gran medida protegidos de ser procesados penalmente por su conducta oficial.
Los cambios en la corte probablemente necesitarían la aprobación del Congreso, una tarea casi imposible en este año electoral, y podrían ser bloqueados por los republicanos a través de un filibustero incluso si los demócratas mantuvieran la mayoría de los escaños en el Senado en noviembre.
Sin embargo, el cambio reportado de Biden sobre si la corte debe reformarse marcaría un gran cambio para él. Al principio de su mandato, encargó un estudio del sistema judicial, incluida la Corte Suprema, pero no hizo mucho más.
“Necesitaré su ayuda en la Corte Suprema, porque estoy a punto de anunciar… no quiero anunciar prematuramente… pero estoy a punto de presentar una gran iniciativa para limitar la corte… He estado trabajando con académicos constitucionales en los últimos tres meses, y necesito ayuda”, citó el Post a Biden diciéndole al grupo, citando una transcripción de una fuente que no identificaron.
Los demócratas han centrado su ira en la corte más alta del país en los últimos años, ya que la mayoría conservadora de seis jueces en la corte de nueve personas ha emitido poderosas sentencias.
En 2022, fue en contra de casi medio siglo de precedente legal para anular Roe v. Wade, permitiendo a los estados restringir el aborto. En junio, revocó un precedente de 40 años llamado deferencia Chevron. Esa doctrina había sido crucial para respaldar la autoridad regulatoria del gobierno, porque decía que las agencias podían implementar regulaciones y reglas sin esperar a ver el resultado de los desafíos judiciales en la mayoría de los casos.
La Corte Suprema también ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor a raíz de informes de ProPublica que revelaron regalos costosos y no declarados a dos jueces conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas.
Los escándalos que rodean a Alito y Thomas llevaron a la representante Alexandria Ocasio-Cortez a presentar artículos de juicio político contra ellos.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
