Alemania Los partidos de centro-derecha han pedido que se extiendan los controles fronterizos estacionarios especiales introducidos para la Euro 2024 torneo de fútbol masculino, citando lo que consideran éxitos en la contención de la inmigración ilegal y la lucha contra el crimen. Sin embargo, el gobierno dice que, aunque esos éxitos son reales, los controles fronterizos estacionarios son costosos y menos efectivos que los controles móviles. Muchos críticos también dicen que también son perjudiciales para la economía a largo plazo.
Christian Dürr, líder del partido parlamentario del neoliberal Partido Democrático Liberal (FDP), el partido más pequeño en el gobierno de coalición del Canciller Olaf Scholz, se pronunció a favor de extender los controles. Estos “nos permitirían atrapar de manera muy efectiva a quienes intentan ingresar al país ilegalmente”, dijo Dürr al periódico Funke Media Group.
De manera similar, Martin Huber, secretario general del conservador Unión Social Cristiana (CSU), dijo a la agencia de noticias DPA que los nuevos controles estacionarios son “indispensables” para la seguridad interna y detener la inmigración ilegal.
La Ministra del Interior Nancy Faeser del centro-izquierda Partido Socialdemócrata (SPD) desplegó alrededor de 22,000 agentes de policía durante la Euro 2024, tanto en los juegos como para imponer controles estáticos adicionales en todas las fronteras de Alemania: se introdujeron una semana antes de que comenzara el torneo de fútbol el 14 de junio y permanecerán vigentes hasta el 19 de julio. Faeser también dijo que quería mantener los controles en la frontera con Francia durante los Juegos Olímpicos de París, que se celebrarán del 26 de julio al 11 de agosto.
El Ministerio del Interior recientemente publicó cifras sobre los controles fronterizos temporales para el período del 7 al 27 de junio, que mostraron que se ejecutaron alrededor de 600 órdenes de arresto pendientes y se arrestaron alrededor de 150 traficantes de personas. En alrededor de 3,200 casos, se impidió que las personas entraran al país.
However, según Andreas Rosskopf, presidente del mayor sindicato de policía de Alemania, el GdP, extender estos controles más allá de esta semana es insostenible a largo plazo.
“Solo logramos eso porque suspendimos las vacaciones y nuestros colegas trabajaron horas extras”, le dijo a DW. “Eso significa que en términos de personal, no estamos listos para llevar a cabo controles fronterizos de manera permanente.”
En cualquier caso, Rosskopf agregó: “Estos controles fronterizos estáticos no tienen el mismo efecto que cuando tienes un control fronterizo flexible, moderno e inteligente.” Esto significa controles fronterizos que se mueven diariamente, controles policiales aleatorios en carreteras y trenes, uso de drones de vigilancia y capacidad de reaccionar rápidamente a la situación en el terreno. “Creo que entonces nuestro control fronterizo es mucho mejor”, dijo.
Tales controles han estado en vigor desde 2015 a lo largo de las fronteras de Alemania con Suiza, Austria, la República Checa y Polonia, que suman alrededor de 2,500 kilómetros (1,500 millas), y han resultado efectivos, según Rosskopf, precisamente porque los controles móviles no son tan predecibles como los fronteras estacionarias.
Rosskopf también señaló que cualquiera que se presente en la frontera alemana buscando asilo no puede ser simplemente rechazado, ya que solo las autoridades de inmigración, no la policía, están legalmente autorizadas a evaluar una solicitud de asilo.
Sin embargo, el debate político sobre los controles fronterizos continúa. Alexander Throm, portavoz de política interna de la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU), dijo que los controles estacionarios eran necesarios porque “las fronteras abiertas son abusadas mil veces por criminales y migrantes”.
Throm también se mostró escéptico sobre los controles policiales aleatorios de “redadas” porque, en la mayoría de los casos, las personas que son detenidas ya están bien dentro del país.
“Los rechazos solo pueden llevarse a cabo cuando se realizan en la frontera”, dijo a DW. “Los controles de redadas son simplemente el segundo mejor medio”.
Marcel Emmerich, homólogo de Throm en el Partido Verde, no está de acuerdo y cuestiona lo que hay detrás de los números que el Ministerio del Interior ha proporcionado sobre los controles de la Euro 2024.
“Hubo una lista de entrada ilegal, pero el Ministerio del Interior no ha dicho realmente qué significa eso en términos concretos”, dijo a DW. “Porque una vez que las personas están aquí, pueden presentar solicitudes de asilo, y generalmente lo hacen, e incluso si se les rechaza, pueden regresar al día siguiente”.
Y en cuanto a las órdenes de arresto que dice el Ministerio del Interior se llevaron a cabo, “todavía no hay información sobre qué castigos se llevaron a cabo, ¿son personas que fueron atrapadas sin boletos en un tren o criminales realmente serios? ¿Fueron estos controles proporcionales? Todos esos puntos aún están abiertos”.
Emmerich dijo que era razonable introducir más seguridad para un importante evento deportivo pero que los controles fronterizos estáticos causaron problemas a largo plazo.
“Se forman largas colas en la frontera, molesta a las personas que viven en regiones fronterizas y daña la economía porque las entregas llegan más tarde”, dijo.
También argumentó que las cargas adicionales sobre la policía reducen realmente la seguridad en otros lugares: “Poner agentes en las fronteras las 24 horas significa que no pueden estar en estaciones de tren y aeropuertos”.
Sobre todo, esta es la cuestión del derecho de la UE: la libre circulación dentro de la UE se considera uno de los mayores logros del bloque. Los controles fronterizos adicionales dentro de la UE ahora tienen que ser justificados y aprobados cada vez.
Editado por Rina Goldenberg
Mientras estés aquí: Todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puedes suscribirte aquí al boletín de correo electrónico semanal Berlin Briefing.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: Germany