Alyssa Farah Griffin y la controversia sobre JD Vance
Alyssa Farah Griffin se ha unido a un creciente coro que sostiene que el senador JD Vance (R-Oh.) “mintió de manera directa” durante el debate vice-presidencial del martes contra el gobernador Tim Walz (D-Minn.). Como asistente del ex presidente Donald Trump, Griffin argumenta que Vance debería saberlo, en especial cuando Vance afirmó que Trump “salvó” la Ley de Cuidado Asequible, conocida como Obamacare, que fue firmada en 2010 por el ex presidente Barack Obama.
Las declaraciones de Vance sobre Trump y Obamacare
“Cuando Obamacare estaba siendo aplastado por su propio peso regulatorio y costos de atención médica, Donald Trump podría haber destruido el programa”, dijo Vance el martes. “En cambio, trabajó de manera bipartidista para asegurar que los estadounidenses tuvieran acceso a atención asequible”. Vance agregó: “Creo que se puede hacer un muy buen argumento de que salvó Obamacare”. Esta afirmación fue particularmente egregia, ya que la derogación de Obamacare fue un punto central de la campaña presidencial de Trump en 2016. El ex presidente incluso firmó una orden ejecutiva al asumir el cargo en 2017 para iniciar el proceso de desmantelar la política emblemática.
Las reacciones de Griffin y Behar
“Cuando dijo que Trump intentó salvar Obamacare, yo estaba en Capitol Hill — estábamos tratando de derogar Obamacare”, comentó Griffin el miércoles en “The View”, según Mediaite. “Estoy dispuesta a admitir lo que estábamos tratando de hacer como republicanos. Él simplemente mintió de manera directa sobre eso”. La compañera de Griffin, Joy Behar, argumentó que tanto Trump como Vance son “mentirosos patológicos”.
La postura de Trump sobre Obamacare
Trump repitió la mentira durante su propio debate el mes pasado contra la vicepresidenta Kamala Harris. Su plan para derogar la ley está bien documentado; prometió hacerlo en su sitio web de campaña en 2016 y lo afirmó frecuentemente en sus mítines. Este esfuerzo habría reducido drásticamente el gasto gubernamental en atención médica y dejado a millones sin cobertura. Aunque Trump no logró convencer al Congreso de eliminar la ley, continuó socavándola al recortar fondos para la concientización y los consejeros de inscripción durante su mandato.
Griffin resumió la situación al afirmar que “puede atravesar 90 minutos sin desmoronarse sobre los mítines y el tamaño de las multitudes”, en clara referencia a Trump, que no parece tener la misma capacidad que Vance en el debate. “Sospecho que lo halagador de las críticas de la derecha hacia JD Vance eventualmente va a molestar a Donald Trump porque no puede debatir como lo hace JD Vance”, concluyó.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
